Primeiro, a boa notícia: De acordo com o quarto Scorecard anual de pequenas empresas da SBA, as pequenas empresas obtiveram um número recorde de dólares federais em 2009. Contratando todas as cinco categorias medidas do governo - pequenas empresas, empresas de propriedade de mulheres, empresas pertencentes a veteranos com deficiência de serviços, empresas em HUBZones (zonas de negócio historicamente subutilizadas) e pequenas empresas “desfavorecidas” - subiu em relação aos números de 2008.
$config[code] not foundAgora, a má notícia: Em todas as categorias, exceto “pequenas desvantagens”, o governo federal ficou aquém de suas metas anuais de contratação de pequenas empresas.
Cerca de US $ 97 bilhões, ou quase 22% dos contratos federais de primeira linha concedidos entre 1º de outubro de 2008 e 30 de setembro de 2009, foram para pequenas empresas. Isso é um aumento de US $ 93 bilhões em 2008, mas cai cerca de US $ 5 bilhões abaixo da meta de 23% que foi aprovada em 1997.
A Administradora da SBA, Karen Mills, diz: “Isso representa um progresso real, mas não o suficiente. Devemos reafirmar nosso compromisso em garantir que a meta de 23% seja cumprida e superada ”. Este é o quarto ano em que o scorecard foi emitido, mas a primeira vez que a SBA usou um sistema de classificação por letras para avaliar o desempenho das agências federais. A classificação é parte dos esforços para tornar os dados mais transparentes.
Dezesseis agências foram classificadas como A ou B, o que significa que elas atingiram ou excederam suas metas; quatro agências foram classificadas como D ou F. As metas foram definidas individualmente para cada agência por meio de negociação com o SBA e foram baseadas no desempenho passado e no número de oportunidades de aquisição que estavam realisticamente disponíveis para pequenas empresas.
Relatando os dados, o Wall Street Journal observaram que muitas organizações, incluindo o Government Accountability Office dos EUA, criticaram a SBA por não rastrear contratos com precisão, e argumentaram que muitos contratos supostamente reservados para pequenas empresas, na verdade, vão para grandes empresas que se apresentam como pequenas.
Joe Jordan, administrador associado da SBA para contratação do governo e desenvolvimento de negócios, disse ao Diário o SBA aumentou os esforços para evitar fraudes e corrigir erros. No entanto, a American Small Business League, que há muito critica os dados da SBA, afirma que os problemas não foram resolvidos. "De um modo geral, estamos encontrando fraude e abuso na mesma proporção" Christopher Gunn da ASBL disse ao Diário.
Algumas das agências que obtiveram notas baixas argumentam que o sistema de classificação não leva em conta subcontratos - que são mais propensos a ir para pequenas empresas -. A SBA disse que fará mais para desmembrar grandes contratos em pequenos e separados, mais fáceis de serem concedidos a pequenas empresas.
As pequenas empresas têm lucrado com os gastos de estímulo da American Recovery and Reinvestment Act, que começaram no início de 2009. Muitos dos contratos de estímulo são pequenos, o que os torna adequados para empresas menores. No início de agosto (de acordo com o SBA), 30% desses contratos foram destinados a pequenas empresas.
Você pode encontrar o scorecard completo e uma explicação da metodologia usada para classificar as agências federais no site da SBA.
1 comentário ▼
