O Senado dos EUA deve votar esta semana em um imposto sobre vendas pela Internet. A lei proposta visa dar aos estados o poder de exigir que vendedores de fora do estado cobrem o imposto sobre vendas para vendas on-line.
Se você acha que esse problema parece familiar, você está certo. É a legislação que foi expulsa já há algum tempo. Em 2012, um projeto de lei semelhante foi considerado, mas expirou sem ser atendido. E agora está de volta.
$config[code] not foundO Senado determinou no início da semana para discutir a legislação e pode votar no final da semana, segundo o New York Times. Se passar pelo Senado, ele passará para a Câmara dos Deputados dos EUA.
Como o Imposto sobre Vendas pela Internet Proposto Afeta Pequenas Empresas
O Marketplace Fairness Act quer desfazer uma decisão do Supremo Tribunal de décadas que aplica a lei de comércio interestadual. Na Quill Corp versus Dakota do Norte, a Suprema Corte dos EUA determinou que os varejistas precisam apenas cobrar o imposto sobre vendas para estados em que tenham presença física. No entanto, os consumidores ainda são obrigados a pagar imposto sobre vendas em suas compras.
A questão, então, é se as empresas são obrigadas a coletar e remeter os impostos sobre as vendas, não se os consumidores devem pagá-las. É aí que as pequenas empresas ficam preocupadas.
Defensores das empresas físicas afirmam que o Marketplace Fairness Act trabalha para nivelar o campo de atuação proverbial forçando os varejistas on-line a coletar os mesmos impostos sobre vendas que qualquer outro varejista. Os opositores apontam para o pesadelo regulatório enfrentado pelos pequenos varejistas on-line, que agora podem ser forçados a enfrentar um pântano desconcertante das leis tributárias locais.
Fizemos relatórios sobre o Fairness Act do Marketplace e apontamos como isso afeta as pequenas empresas. Existem 9.600 jurisdições fiscais estaduais e locais que as empresas on-line que vendem on-line precisam cumprir.
Segundo o senador Kelly (R-N.H.):
No momento, há um esforço renovado no Capitólio para transformar milhões de fornecedores on-line em coletores de impostos. Pela primeira vez, pequenas empresas de Internet - como o pequeno vendedor que opera em sua casa - teriam que descobrir a alíquota do imposto sobre vendas em que residem seus clientes e remeter esse imposto de acordo com isso.
***
Além de infringir a soberania do Estado, seria um pesadelo de conformidade. Pequenos donos de empresas on-line em todo o país estariam em território desconhecido, confrontados com o enorme desafio de seguir as leis fiscais em quase 10.000 jurisdições estaduais e locais. E eles estariam abertos a novas responsabilidades e auditorias de autoridades fiscais, longe de onde eles fazem negócios.
Escreve Meghan McCardle em The Daily Beast, acrescentando que a regulação sobrecarrega os pequenos negócios:
“Não, o imposto sobre vendas pela internet não irá, por si só, desligar algumas aspirantes a pequenos empresários. Esse não é o problema com a regulamentação neste país. O problema é a morte por mil cortes (e 9.000 jurisdições). Qualquer regulação individual pode ser justificada como uma pequena intrusão. Mas junte todos eles e eles são um fardo muito grande … o suficiente para sanar um negócio promissor. ”
Indústria de Marketing de afiliados congratula-se com a passagem
O projeto está sendo considerado como uma solução mais abrangente depois que seis estados tentaram lidar com a questão por meio da passagem dos chamados "impostos de afiliação de afiliados", também conhecidos como "impostos da Amazônia". Esses estados incluem Arkansas, Connecticut, Illinois, Nova York., Carolina do Norte e Vermont. Leis semelhantes estão sendo propostas ou consideradas em oito outros estados também.
$config[code] not foundMas aqueles envolvidos em marketing afiliado saúdam a aprovação de um imposto sobre vendas pela Internet. O setor de marketing afiliado tem sido afetado negativamente pelas tentativas dos estados de lidar com a questão fiscal.
“Se o Marketplace Fairness Act, finalmente, for aprovado, ele eliminará completamente (e precisará) o imposto de nexo do afiliado ao nivelar o campo de jogo não apenas entre lojas físicas e empresas on-line (quando atender a residentes do mesmo estado), mas também entre empresas on-line, independentemente de impulsionar as vendas por meio de afiliados ou não, ”disse o advogado de marketing afiliado Geno Prussakov em uma recente entrevista por e-mail.
Prussakov diz que as leis tributárias de nexo de afiliadas já ratificadas nos estados acima fizeram com que os anunciantes encerrassem afiliadas residentes nesses estados de seus programas afiliados. Prussakov diz que 76.000 afiliados foram afetados pelas leis. Essas empresas fecharam ou cruzaram linhas de estado para continuar como afiliadas ativas.
Ele diz que é a posição oficial da indústria de marketing de afiliados que apenas uma solução federal pode pôr fim aos efeitos de bola de neve dos impostos nexus afiliados estatais.
Presidente do Ebay se opõe à lei em nome de pequenos vendedores on-line
Um grande mercado para pequenos vendedores on-line é firmemente contra a Lei de Fairness do Marketplace proposta.
O presidente do Ebay.com, John Donahoe, escreveu recentemente em uma carta aberta que o projeto vai impactar diretamente milhares de comerciantes on-line que agora estarão sobrecarregados com esses impostos, prejudicando sua capacidade de expandir seus negócios.
“Não cometa erros”, ele escreve, “os projetos atuais penalizam pequenos negócios online. Aqueles que lutam por essa mudança se recusam a reconhecer que o ônus sobre empresas como a sua é muito maior do que para um grande varejista nacional. Pode prejudicar sua capacidade de crescer e custa empregos, incluindo o seu. ”
Donahoe diz que pequenos negócios on-line com menos de 50 funcionários e aqueles que ganham menos de US $ 10 milhões em vendas fora do estado devem ser isentos da legislação proposta, se aprovados.
O que você pode fazer? Ser ouvido. Entre em contato com seus senadores para que eles saibam como esse problema afetará seus negócios, de modo que eles obtenham todos os fatos.
Foto do Capitólio dos EUA via Shutterstock
9 Comentários ▼
