Coalizão de empresas, associações, educadores e bibliotecas se unem para proteger os direitos de propriedade e o comércio global
WASHINGTON, 23 de outubro de 2012 / PRNewswire-USNewswire / - Hoje, uma coalizão diversificada de varejistas, bibliotecas, educadores, empresas de Internet e associações se uniu para lançar a Iniciativa de Direitos dos Proprietários (ORI) para proteger os direitos de propriedade nos Estados Unidos. ORI está empenhada em garantir o direito de revender produtos genuínos, independentemente de onde eles foram fabricados. A organização acredita que esse direito é fundamental para o comércio e se engaja na defesa, educação e divulgação dessa importante questão.
$config[code] not found“A súbita erosão dos direitos de propriedade está se tornando uma tendência alarmante nos Estados Unidos devido às recentes decisões judiciais federais. Nossa posição é simples: se você comprou, você o possui, e você pode revendê-lo, alugá-lo, emprestá-lo ou doá-lo, e acreditamos que o povo americano concorda fundamentalmente. A ORI servirá como uma voz poderosa para defender os direitos de propriedade enquanto educa consumidores, empresas e formuladores de políticas sobre esta causa crítica ”, disse o Diretor Executivo da ORI, Andrew Shore.
Por mais de 100 anos nos Estados Unidos, se você comprasse alguma coisa, você a possuía e poderia revendê-la. Quando o proprietário dos direitos autorais faz a primeira venda, o direito de propriedade e, portanto, o direito de distribuição, é transferido para o comprador - um direito de direito comum chamado de "primeira doutrina de venda". Hoje, esse direito fundamental de propriedade está em questão no caso Kirtsaeng vs. Wiley, que será discutido perante a Suprema Corte em 29 de outubro de 2012.
O caso se concentra em um estudante de pós-graduação, Supap Kirtsaeng, que comprou livros didáticos autênticos - publicados pela John Wiley & Sons - por meio de amigos e familiares na Tailândia e os vendeu on-line nos Estados Unidos. A Kirtsaeng foi processada pela editora do livro, que alegou que o direito de primeira venda não se aplicava porque os livros eram fabricados no exterior e, portanto, ele não estava autorizado a vender os livros.
“É difícil conceber que o Congresso pretendesse incentivar os fabricantes a mudar suas operações para o exterior, forçar os consumidores americanos a pagar preços mais altos, dificultar a doação de material para caridade e prejudicar a capacidade das bibliotecas de emprestar livros - sem dizer nada. qualquer coisa assim na lei ”, disse Marvin Ammori, consultor jurídico da ORI e bolsista do Centro de Internet e Sociedade da Stanford Law School. Ele explicou que, se o tribunal superior decidir a favor da interpretação de Wiley, “pode ser ilegal para os consumidores e empresas americanas vender, emprestar ou doar as coisas que possuem - mas apenas se a empresa tiver fabricado as mercadorias no exterior e colocar um pequeno logotipo ou texto com direitos autorais sobre eles. Mas ser capaz de vender sua propriedade é uma liberdade fundamental reconhecida por séculos e um pilar de uma economia de mercado. Onde um produto foi fabricado deve ser irrelevante para este direito fundamental. ”
Os membros da ORI estão preocupados que a perda de direitos básicos de propriedade através de uma má interpretação da lei de direitos autorais possa ter consequências significativas e negativas para o comércio global e afetar os consumidores, pequenas e grandes empresas, varejistas, bibliotecas e muito mais. Os membros fundadores da ORI são:
- Associação Americana de Comércio Livre
- Associação Americana de Bibliotecas
- Associação de Bibliotecas de Pesquisa
- Associação de Concessionárias de Serviços e Computadores e a Associação Norte-Americana de Concessionárias de Telecomunicações (AscdiNatd)
- Associação da Indústria de Computadores e Comunicações (CCIA)
- Chegg
- eBay Inc.
- Goodwill Industries International, Inc.
- Associação de Defesa Legal da Escola Doméstica (HSLDA)
- Tecnologia de Impulso
- Coalizão de Comércio pela Internet
- Conselho Internacional de Tecnologia de Imagem (ITC)
- Revenda de hardware de rede
- Overstock.com
- Livros de Powell
- Qualidade King Distributors, Inc.
- Caixa Vermelha
- Associação das concessionárias de equipamentos de rede da United (UNEDA)
- XS International
Hillary Brill, conselheira sênior de política global da eBay Inc., disse: “A Suprema Corte agora tem a oportunidade de proteger o direito de pequenas empresas e indivíduos venderem bens legítimos através das fronteiras, o que beneficiará consumidores, empresas e a economia global habilitada pela Internet.. No eBay, somos apaixonados pelo uso da tecnologia para abrir mercados mundiais. Os direitos de propriedade são fundamentais para o comércio. Eles fornecem oportunidades para empresários e pequenas empresas se engajarem no comércio global e fornecer mais opções para os consumidores a preços competitivos. ”
Joseph Marion é presidente da Associação Internacional de Revendedores de Serviços e Computadores e da Associação Norte-Americana de Negociantes de Telecomunicações (AscdiNatd), uma associação membro da ORI que representa empresas que vendem equipamentos de telecomunicações e computadores usados e recondicionados. Marion explicou que os negócios em seu setor, que emprega mais de 100 mil pessoas nos Estados Unidos, seriam prejudicados se perdessem o direito de importar e revender produtos livremente. “Essa ameaça é muito real. Os fabricantes seriam capazes de eliminar a concorrência e controlar a distribuição a jusante de produtos simplesmente transferindo a fabricação para o exterior ”, disse Marion.
Uma decisão da Suprema Corte contra Kirtsaeng também teria implicações para organizações que emprestam bens protegidos por direitos autorais, incluindo bibliotecas e empresas como a Redbox, que aluga filmes. "Qualquer um que já tenha emprestado livros ou outros materiais deve prestar atenção a este caso", disse Corey Williams, diretor associado de relações governamentais da Associação Americana de Bibliotecas. “As bibliotecas confiam nas proteções da doutrina da primeira venda para emprestar livros. É extremamente importante que a Suprema Corte reconheça o impacto que esse caso pode ter nas bibliotecas e no público que eles servem ”.
A Associação de Bibliotecas de Pesquisa (ARL), um membro da ORI, explicou ainda o impacto do caso em estudantes e educadores. “As bibliotecas universitárias coletam e preservam materiais de todos os tipos de todo o mundo para apoiar o ensino, o aprendizado e a pesquisa para nossos alunos, professores e membros do público”, disse Prue Adler, diretora executiva da ARL. “Os materiais que possuímos e coletamos são mantidos em confiança para o público e para as gerações futuras.”
Alfred Paliani, Presidente da Associação Americana de Livre Comércio e Conselheiro Geral da Quality King Distributors, Inc., um grande distribuidor de produtos de consumo e a parte vencedora da Quality King contra L'Anza, a decisão da Suprema Corte que confirmou a doutrina da primeira venda. o contexto da mercadoria protegida por direitos autorais produzida nos Estados Unidos dizia que “o fluxo transfronteiriço de produtos legítimos, secundários e de desconto nos Estados Unidos é um componente essencial do livre mercado. A AFTA e a Quality King lutam nesta batalha há mais de 20 anos e acolhem muitos defensores da luta. ”
Andrew Shore, diretor executivo da ORI acrescentou: “Os direitos de propriedade são fundamentais e são importantes para todos: estudantes, educadores, grandes empresas, pequenas empresas, qualquer um que tenha comprado um bem de um varejista ou atacadista ou vendedor on-line, qualquer um que alugue livros. ou filmes, qualquer pessoa que queira revender seus itens on-line ou em uma venda de jardim ou dar sua propriedade para caridade. Independentemente do que a Suprema Corte decidir neste caso, estamos comprometidos em lutar pelos direitos de propriedade a longo prazo ”.
Mais informações sobre o ORI podem ser encontradas em www.ownersrightsinitiative.org.
Iniciativa dos Direitos dos Proprietários da FONTE
