Há muitos comentários em Washington sobre a criação de um clima melhor para startups e pequenas empresas. Por isso, é decepcionante ouvir que uma lei projetada para fazer isso está paralisada indefinidamente graças à postura política.
Mas isso é exatamente o que parece estar acontecendo com o Small Business Capital Access e o Job Preservation Act H.R. 1105.
O projeto foi apresentado pelo congressista Robert Hurt (R-Virginia) no início deste ano. Foi uma tentativa de afrouxar parte do regulamento sobre empresas de capital privado, como capital de risco e empresas de capital de crescimento.
$config[code] not foundPor que investidores iniciantes precisam de menos regulamentação
Simplificando, essas empresas investem em startups como Facebook e Twitter quando são pequenas e as transformam em grandes empresas. Essas empresas, por sua vez, criam empregos e oportunidades para empreiteiros menores e outras pequenas empresas.
Até recentemente, assumiu-se que as empresas de private equity administravam o dinheiro de investidores mais sofisticados, que precisavam menos de proteção do governo federal.
Assim, os reguladores federais que monitoram ações negociadas publicamente em Wall Street não se importavam muito com esses grupos.
Mas tudo isso mudou com a Lei de Reforma e Proteção ao Consumidor de Dodd-Frank Wall Street, de 2010. Agora, muitas firmas de private equity precisam se registrar junto aos reguladores federais, o que significa maiores custos e maior impacto regulatório.
Em um comunicado oficial de apoio ao projeto de lei de Hurt, Sam Graves (R-MO), presidente da Comissão do Small Business, explica:
A Lei Dodd-Frank cria uma burocracia excessiva que inibe o crescimento, e os novos requisitos dispendiosos em fundos de private equity menores são um exemplo claro. O H.R. 1105 ajuda a reduzir essa carga regulatória sobre fundos de capital privado de uma maneira comum, de modo que o capital do setor privado não seja desnecessariamente restrito e esses fundos possam permanecer focados em investimentos que ajudem a crescer a economia. ”
Em suma, os críticos de Dodd-Frank acham que as novas regulamentações sobre private equity podem estar retardando o fluxo de capital para startups.
Small Capital Bill pode não avançar
No início deste mês, os defensores do projeto de lei de Hurt, de ambos os partidos, ajudaram a aprová-lo na Câmara 254-159.
Mas os oponentes do novo projeto, como a deputada Maxine Waters (D-Calif.), Dizem que regulamentações relaxantes, mesmo em empresas de private equity, são uma má ideia. E a Casa Branca ameaçou vetar o projeto de lei, o que significa que o Senado dificilmente o considerará em breve, informa o The Washington Post.
Certamente, há necessidade de alguma regulamentação em que o risco para os investidores ou o público está em causa. Mas criar regulamentos que potencialmente prejudicam negócios e investimentos é um passo na direção errada.
Imagem: Câmara dos Deputados dos EUA
6 Comentários ▼
