Embora o presidente Obama tenha exortado o Congresso a aprovar seu projeto de lei de US $ 447 bilhões combinando cortes de impostos e novos gastos do governo, permanece o ceticismo sobre se o pacote poderia impulsionar a economia paralisada e se pagaria por si mesmo, como prometeu o presidente.
As propostas do presidente Obama de "American Jobs Act" incluem um corte de 50 por cento nos impostos sobre os salários, incentivos para as empresas contratarem veteranos que retornam e pessoas que estão desempregadas há mais de seis meses e novos gastos com infra-estrutura dos Estados Unidos. O presidente disse que as propostas não aumentariam o crescente déficit federal, e que ele tem ambições de redução do déficit a longo prazo por meio de cortes de gastos.
$config[code] not found
Embora as intenções do presidente sejam boas, é improvável que o plano tenha o efeito desejado e nem passe no Congresso. O plano é bem intencionado, mas um pouco fora do alvo.
- A questão número um no momento é capacitar os empreendedores para iniciar pequenos negócios. Para fazer isso, eles precisam de capital. mas os bancos simplesmente não estão emprestando. Muitos grandes bancos têm reservas em seus livros. O presidente Obama deve retirar uma página do manual de 1987 de Ronald Reagan e prometer aumentar os impostos sobre os ativos que estão ociosos se os bancos não atingirem determinados patamares de empréstimos às pequenas empresas.
- Embora o presidente insistisse que suas propostas se pagariam, ele não disse como. Há uma grande probabilidade de que as medidas contribuam para o crescente déficit do governo, o que sobrecarrega a economia e as pequenas empresas, em particular.
- Quando as receitas do governo não combinam seus gastos, parece aumentar a receita. Meu medo é que os pequenos empresários sofram. Os empreendedores não têm lobistas como as grandes corporações e, portanto, são menos propensos a influenciar os líderes do governo a não taxarem seus negócios.
- Fornecer incentivos para contratar soldados que retornam é uma aspiração digna e sincera. No entanto, a realidade é que muitos veteranos não têm as habilidades profissionais para competir na economia atual, impulsionada pela tecnologia. Qualquer proposta deve incluir algum tipo de treinamento para veteranos, para que eles possam desenvolver habilidades de mercado - um século XXI. Bill, por assim dizer. Quando as pessoas têm habilidades, elas são contratadas. O mesmo se aplica aos trabalhadores desempregados de longa data.
Há três coisas que o presidente deveria ter sugerido, mas não:
1. Fornecer incentivos para empréstimos a pequenas empresas. Incentivos fiscais para contratação são bons, mas se você não tiver capital para lançar o negócio, eles não são bons.
2. Incentivar o investimento estrangeiro direto em novos negócios. A China tem sido muito boa nisso. Novas empresas criam empregos.
3. Concentre-se em reduzir o déficit, que é uma bomba-relógio. Quem terá maior probabilidade de pagar o piper? Proprietários de pequenas empresas, que não têm lobistas e são um alvo fácil para impostos mais altos e taxas mais altas. (Não serão os pobres nem as grandes corporações que pagam.) Um grande déficit do governo limita o acesso ao capital para o setor privado em geral e para as pequenas empresas em particular, pois não têm acesso a mercados públicos. O déficit é exatamente o oposto do que as pequenas empresas precisam para ajudar a tirar os Estados Unidos de sua economia estagnada.
O presidente Obama está correto em dizer: "Em última análise, nossa recuperação será impulsionada não por Washington, mas por nossos negócios e nossos trabalhadores". Para isso, as pequenas empresas precisam de um ambiente no qual possam crescer. Ele também estava certo quando admitiu que as pessoas não podem esperar 14 meses até a próxima eleição presidencial para a economia se virar. Embora as novas medidas estimulem o emprego (atualmente em 9,1%) e algum crescimento, elas não são suficientes para resolver os problemas econômicos do país.
