Simplesmente falando, a ética refere-se ao conceito de certo e errado. As coisas são consideradas éticas quando estão certas ou são boas e antiéticas quando estão erradas ou ruins. A ética desempenha um papel em quase tudo que as pessoas fazem, desde fazer compras e dirigir até criar filhos e trabalhar. As éticas são críticas para a saúde do sistema de justiça criminal em geral e elas desempenham um papel em todos os casos, incluindo casos de homicídio. O tipo de papel que a ética desempenha depende dos jogadores e do caso.
$config[code] not foundPlantando Provas
Uma questão ética nas investigações de homicídio é o plantio de evidências. Há notícias nas notícias o tempo todo sobre como os criminosos estão sendo libertados porque não havia provas suficientes para apoiar uma condenação. Também houve casos em que policiais plantaram evidências em uma tentativa de tirar um criminoso conhecido das ruas. Esses agentes sentem que isso se justifica porque, mesmo que não haja provas suficientes para condenar um suspeito deste crime, eles cometeram outros crimes e devem ser punidos por eles. Este é certamente um exemplo de comportamento antiético no sistema de justiça criminal.
Testemunho Falsificante
Os oficiais da lei são frequentemente chamados para dar testemunhos em tribunal. Quando eles se tornam oficiais eles fazem um juramento de servir e proteger, e eles fazem outro juramento quando tomam a posição de contar toda a verdade e nada além da verdade. Eticamente falando, os oficiais que prestam testemunho devem fazer exatamente isso - não dizem nada além da verdade. Há momentos, no entanto, em que os policiais falsificam o testemunho na tentativa de obter o resultado que acham correto. Falsificar o testemunho é antiético. Cabe aos advogados fazer seus casos e até um juiz e júri para determinar a inocência ou a culpa.
Vídeo do dia
Trazido a você por Sapling Trazido a você por SaplingRetribuição
Quando um oficial ou alguém que um oficial sabe é morto em um homicídio, outros policiais freqüentemente procuram por retribuição. Houve casos em que suspeitos são mortos ou gravemente feridos durante o transporte após serem presos por matar um oficial. Alguns podem argumentar que esse método de justiça “olho por olho” é justificado, mas não é tarefa de um policial punir por crimes.
Experiências pessoais
Todos os policiais são humanos, lidando com emoções humanas e talvez até com preconceitos. Como tal, é importante que qualquer funcionário que trabalhe em qualquer tipo de caso se desculpe se experiências pessoais o impedem de ser objetivo e fazer seu trabalho com o melhor de sua capacidade. Seria antiético para um oficial que teve experiências pessoais com um tipo específico de crime para trabalhar esse crime, se eles ainda são afetados por sua experiência passada. Por exemplo, se um irmão de um policial foi morto a tiros em uma guerra de gangues, esse oficial pode não ser capaz de permanecer imparcial e relatar os fatos e provas corretamente em um caso de homicídio relacionado a gangues.
