O chamado imposto sobre vendas pela Internet não está morto, apesar do que você possa ter ouvido. Veja o que aconteceu:
Na semana passada, um grupo de defesa do milênio chamado Generation Opportunity planejou uma chamada “bomba do Facebook” do deputado Bob Goodlatte (R-Va.).
O deputado Goodlatte passa a ser o presidente do Comitê Judiciário da Câmara, que está considerando o Imposto sobre Vendas pela Internet (conhecido oficialmente como Lei de Justiça no Mercado).
$config[code] not foundO grupo alega ter inundado a página do congressista republicano no Facebook com mais de 3.000 comentários pedindo que ele pare com o projeto em seu comitê para que nunca chegue ao plenário da Câmara dos Deputados para uma votação.
Definindo o registro em linha reta
Embora eles possam ter obtido a resposta que queriam da Goodlatte, o grupo aparentemente inferiu mais do que o congressista pretendia dizer. Em uma declaração da Generation Opportunity, a Goodlatte disse ao grupo que o Comitê Judiciário não adotaria o Marketplace Fairness Act. Generation Opportunity disse que o comentário de Goodlatte para eles "efetivamente mata a conta", de acordo com o lançamento do grupo na semana passada.
Depois que uma emissora local de TV da Virgínia captou essa história e contatou a Goodlatte, o congressista esclareceu sua mensagem e deu ao projeto de imposto sobre vendas pela Internet alguma vida, mas não muito. Ele emitiu uma declaração dizendo:
“Se alguma ação for tomada, o Congresso deve estar envolvido no processo e eu tenho repetidamente dito que o Comitê Judiciário da Câmara está buscando alternativas que permitam aos estados cobrar impostos sobre vendas sem abrir as portas para uma ação estatal agressiva contra empresas estatais. Além disso, qualquer alternativa que eu esteja trabalhando na Câmara trataria da justiça para todas as empresas e consumidores. ”
Seja o que for que a Goodlatte signifique por “alternativas”, isso não parece se encaixar no assassinato do projeto de lei Generation Opportunity.
Pequenos empresários ainda divididos
Proprietários de pequenas empresas ainda estão divididos sobre a legislação proposta sobre impostos sobre vendas pela Internet.
Embora tenha passado recentemente pelo Senado dos EUA, ele precisará ser aprovado pela Câmara antes de ser enviado ao presidente Barack Obama para ser sancionado. Se aprovada como está, a legislação exigiria que a maioria dos comerciantes on-line cobrasse o imposto sobre vendas de seus clientes, incluindo aqueles em estados onde os comerciantes não têm um local estabelecido.
Essa é uma boa notícia para os profissionais de marketing afiliados que alegam que a fatura é uma boa alternativa aos "impostos de afiliação de afiliados", exigindo que empresas como a Amazon paguem impostos sobre vendas se as vendas ao site forem feitas por afiliados localizados em alguns estados.
Os impostos do nexo fizeram com que algumas empresas descontinuassem a associação com afiliadas nos estados em que existem, dizem os defensores do setor de afiliados.
Por outro lado, o Ebay, que defende milhares de pequenos comerciantes usando seus serviços para venda online, diz que a lei, se aprovada, será um pesadelo regulatório. Poderia responsabilizar esses comerciantes pelo cumprimento de 9.600 jurisdições fiscais estaduais e municipais em todo o país, dependendo da localização de cada cliente.
Onde as coisas estão no imposto sobre vendas pela Internet
No entanto, mesmo que a fatura do imposto sobre vendas pela Internet ainda não tenha sido concluída, ela ainda pode ter poucas chances de ser transmitida. Como informamos anteriormente, há muito menos apoio para o projeto de lei na Câmara do que no Senado, então o projeto de lei pode estagnar em comissão com ou sem esforços ativistas.
Imposto de Internet Foto via Shutterstock
2 Comentários ▼
