Refere-se ao movimento ganhar apoio popular de quase todos (exceto atacadistas de vinho e burocratas do Estado) para despejar as leis ultrapassadas nos Estados Unidos, restringindo o transporte interestadual de vinho.
$config[code] not foundDomingo passado, 5 de dezembro, foi o aniversário da revogação da Lei Seca. (Para nossos leitores de fora dos EUA: Proibição refere-se à Emenda Constitucional que proibia a venda de bebidas alcoólicas nos Estados Unidos de 1920 a 1933.)
Um dos vestígios remanescentes da Lei Seca são as leis em 24 estados que proíbem o transporte interestadual de vinho.
Sim, você está lendo isso corretamente. Em quase metade dos estados dos EUA, você não pode comprar vinho em outro estado e enviá-lo diretamente para você.
Esta semana, a Suprema Corte dos EUA ouviu argumentos sobre a declaração de inconstitucionalidade das leis dos 24 estados, alegando que elas interferem no comércio interestadual. A decisão do tribunal é esperada para junho.
O professor Bainbridge criticou as leis em um artigo da Tech Central Station, afirmando: “As justificativas avançadas em defesa dessas leis são, sem rodeios, ridículas. *** É um protecionismo simples e simples. Michigan, Nova York e 22 outros estados estão discriminando seus próprios consumidores, a fim de proteger interesses locais arraigados ”.
Eliminar as leis ajudaria muitas pequenas empresas, de acordo com o SBSC. Isso ajudaria as duas mil vinícolas do país que se beneficiariam de vendas diretas pela Internet.
E se este site é qualquer indicação (confira o diretório de membros), miríades de pequenos restaurantes locais, lojas de bebidas e outros varejistas de vinho pensam que derrubar as leis iria ajudá-los. Sem as leis, eles teriam escolhas de vinho mais amplas com mais concorrência de preços, levando, em última análise, a preços mais baixos do vinho.
Sem mencionar que a mudança seria muito popular entre os consumidores.
Liberte as uvas.
Comentário ▼
