Os formuladores de políticas, a mídia e muitas outras pessoas se preocupam com as percepções dos donos de pequenas empresas, fazendo com que os números de otimismo mensais divulgados pela Federação Nacional de Empresas Independentes (NFIB) e Discover Small Business Watch (DSBW) tenham notado estatísticas. O objetivo dessas medidas é nos dizer se os proprietários de pequenas empresas estão se tornando mais ou menos otimistas quanto às perspectivas de seus negócios e da economia em geral.
$config[code] not foundComo esses índices são reportados e discutidos na mídia, é importante reconhecer seus pontos fortes e fracos.Primeiro, os números gerais às vezes escondem grandes diferenças entre grupos de empreendedores, porque as pesquisas são dadas a proprietários de empresas muito diferentes. Alguns são masculinos e alguns femininos; alguns vendem produtos e outros fornecem serviços; e alguns servem os consumidores e outros servem as empresas. Os entrevistados variam em idade, renda, número de funcionários e anos no negócio.
Se o otimismo e o pessimismo de todos esses donos de empresas avançassem ao longo do tempo, a tendência de se concentrar na média de todos eles não seria grande coisa. Se o otimismo era alto ou baixo seria praticamente o mesmo para todos. Mas quando os níveis de otimismo de grupos diferentes não se movem da mesma forma ao longo do tempo (eles não são altamente correlacionados), então, saber a média, mas não o que está acontecendo com os diferentes grupos, oculta informações importantes.
Eu não tenho dados sobre o Índice de Otimismo para diferentes grupos de respondentes da pesquisa da NFIB, mas eu o tenho para o DSBW de dezembro de 2006 a janeiro de 2010. Assim, posso falar sobre essas correlações.
Enquanto os níveis de otimismo de todos os grupos estão positivamente correlacionados, as correlações não são super altas. Por exemplo, a correlação entre os níveis de otimismo das empresas proprietárias com um a dois anos de idade e aquelas com seis a dez anos de idade é de apenas 0,44 durante esse período de tempo.
Da mesma forma, os níveis de otimismo dos proprietários de empresas de 18 a 29 correlacionam apenas 0,64 com os dos proprietários de empresas com 65 anos ou mais, e os níveis otimistas de proprietários que ganham menos de US $ 20.000 por ano correlacionam apenas 0,66 com aqueles que ganham entre US $ 75.000 e US $ 100.000. Assim, algo comum afeta o otimismo de proprietários de diferentes faixas etárias, aqueles que executam negócios envelhecidos diferentes e aqueles que fazem quantias diferentes de dinheiro, mas diferentes fatores também impulsionam seus níveis de otimismo.
Em segundo lugar, as respostas dos proprietários de empresas a diferentes perguntas sobre as pesquisas não são todas altamente correlacionadas. Por exemplo, não há essencialmente nenhuma relação (correlação de -0,02) entre a parcela de donos de empresas que dizem que a economia está melhorando e a porcentagem que dizem ter sofrido problemas temporários de fluxo de caixa que os impediram de pagar algumas contas. nos últimos 90 dias. E a porcentagem de donos de pequenos negócios que dizem que a economia está melhorando e a porcentagem que planejam aumentar os gastos em desenvolvimento de negócios correlacionam apenas 0,36, enquanto a porcentagem de proprietários que dizem que a economia está melhorando e a porcentagem que planejam contratar correlatos apenas 0,30 no período de agosto de 2006 a janeiro de 2010.
E sobre a pergunta que todos querem saber agora: as empresas vão contratar? Durante o período de agosto de 2006 a janeiro de 2010, a parcela de proprietários planejando aumentar os gastos com desenvolvimento de negócios é um preditor melhor do que a porcentagem que diz que as condições econômicas estão melhorando (uma correlação de 0,73 contra 0,36).
Mas aqui está uma evidência que mostra o que muita gente em Washington está preocupada. Se os dados forem divididos em dois períodos - de agosto de 2006 a junho de 2008 e de julho de 2008 a janeiro de 2010 - a correlação entre a parcela de proprietários de pequenas empresas que planejam gastar mais em desenvolvimento de negócios e o percentual planejado para contratação é maior. primeiro período do que para o segundo. Esse padrão sugere que os fatores que impulsionam os planos de gastos e contratação são mais diferentes agora do que no período da crise pré-financeira.
E quanto aos dois índices de otimismo em si? Eles são altamente correlacionados. De dezembro de 2006 a janeiro de 2010, os índices de otimismo do NFIB e do DSBW estão correlacionados a 0,85. Como o NFIB pesquisa seus membros (que tendem a administrar empresas maiores do que os respondentes do DSBW), esse nível de correlação sugere que ambos os índices estão captando tendências gerais em vez de fatores que afetam pequenas empresas maiores ou menores versus membros não membros.
As medidas globais se correlacionam mais do que itens específicos. Por exemplo, a medida do percentual de proprietários de pequenas empresas que respondem “melhor” do NFIB menos a porcentagem que responde “pior” à pergunta: “Sobre a economia em geral, você acha que daqui a seis meses as condições gerais de negócios serão? melhor do que são agora, aproximadamente o mesmo, ou pior? ”correlaciona apenas 0,40 com a porcentagem de respondentes da pesquisa do DSBW que respondem“ melhor ”menos a porcentagem que responde“ pior ”à pergunta:“ Em geral, são os fatores econômicos condições para o seu negócio ficar melhor ou pior nos próximos 6 meses? ”Infelizmente, não podemos dizer se esta baixa correlação resulta dos tipos de negócios pesquisados pelos dois grupos ou a diferença entre o foco do NFIB nas condições gerais e os DSBW's. foco nos negócios do respondente.
Nada disso diz que há algo errado com essas pesquisas. Eles nos fornecem informações úteis sobre o que está acontecendo com os proprietários de pequenas empresas que estão pensando em uma base atualizada. Nós só precisamos ser cautelosos sobre como os usamos. Não podemos presumir que os padrões ao longo do tempo serão os mesmos para as duas pesquisas, entre as perguntas de cada pesquisa ou entre os diferentes grupos de participantes das pesquisas.
2 Comentários ▼
