Um dos muitos benefícios da compra on-line é que muitas vezes o vendedor não coleta impostos sobre a transação (a menos que o vendedor faça negócios no estado do consumidor). Em essência, é como se o custo de comprar algo fosse menor quando nenhum imposto sobre vendas é coletado, especialmente em itens de grande valor.
Mas algumas pessoas - autoridades fiscais estaduais e varejistas de tijolo e argamassa, para citar alguns - não vêem “imposto sobre a Internet” como apenas uma brecha que os consumidores aproveitam, porque ninguém os parou ainda. Eles também vêem isso como algo que dá a alguns vendedores o que eles consideram uma vantagem de mercado injusta em relação a outros vendedores no estado que são obrigados a cobrar impostos sobre vendas. Os varejistas de tijolo e argamassa reclamaram em voz alta, apontando para a gigante do eCommerce Amazon.com como o principal exemplo do que consideram ter uma vantagem injusta.
$config[code] not foundAcrescente a isso o fato de que os legisladores nos estados continuam procurando por mais fontes de receita tributária - e o que você tem é uma tempestade perfeita em torno dessa questão de coletar impostos sobre vendas em compras pela Internet. Para ajudar a encher seus cofres de impostos, os políticos querem exigir que todos os varejistas online comecem a cobrar impostos sobre vendas dos estados onde seus clientes estão localizados.
fundo
Atualmente, os varejistas on-line cobram imposto sobre vendas somente para estados em que eles têm presença física ou algum outro “nexo” com o estado. Isso se deve à lei federal que isenta as empresas de terem de cumprir uma mistura de 50 leis tributárias estaduais diferentes e milhares de leis tributárias locais, quando vendem no comércio interestadual. Ter que cumprir milhares de exigências fiscais, diz-se, seria indevidamente oneroso para os varejistas e teria um efeito negativo sobre o comércio interestadual. Isso colocaria os varejistas da Internet em desvantagem em comparação com seus pares no estado, que precisam cobrar impostos apenas para o estado em que a transação ocorreu.
Esse debate vem borbulhando há vários anos. No início, a batalha era travada em nível estadual, na forma de legisladores estaduais aprovando legislação para exigir que os vendedores on-line remetessem o imposto sobre vendas se tivessem afiliados do site localizados em seus estados. Isso geralmente saiu pela culatra. Isso resultou em empresas que terminaram seus relacionamentos com afiliados para evitar a cobrança de impostos em tais estados. Muitas vezes, os afiliados eram pequenas empresas e empreendedores que acabavam como carnificinas no fogo cruzado.
Entre em Washington e o Marketplace Fairness Act
Recentemente, no entanto, a questão tributária da Internet explodiu em um lugar diferente, desta vez no nível federal em Washington. A proposta de Fairness Act do Marketplace, que atualmente está tramitando no Congresso, propõe mudar as coisas.
Na verdade, parece que a Amazon está por trás do esforço de lobby para essa lei. Por quê? Porque a Amazon está construindo armazéns em vários estados e teria que pagar impostos de qualquer maneira. Então, alguns acreditam que querem colocar concorrentes menores em desvantagem ainda maior.
Se a lei fosse aprovada, os varejistas poderiam ser obrigados a cobrar impostos para os estados, mesmo que não tivessem presença física e não recebessem serviços daquele estado.
Os defensores da medida dizem que o Marketplace Fairness Act simplificará a lei tributária e facilitará a cobrança de impostos sobre vendas. De acordo com um site criado para divulgar a Lei, a passagem simplesmente permitiria que os estados aplicassem suas leis fiscais existentes que consumidor para pagar impostos sobre vendas em todas as compras (em vez de o vendedor coletar e enviar o imposto sobre vendas). Naturalmente, poucos consumidores relatam transações na Internet e pagam o imposto para seus estados.
Os defensores também alegam que o Ato garantiria um ônus mínimo e, na verdade, facilitaria aos varejistas de vários estados a cobrança e a remessa do imposto sobre vendas devido. Eles apontam para um serviço on-line, chamado TaxCloud.net, que é gratuito para comerciantes e - eles alegam - simplificará a coleta de impostos e o processo de geração de relatórios em todos os 50 estados.
Isenção de Pequenas Empresas?
De acordo com o site da lei, há uma isenção para pequenas empresas incorporadas:
Vendedores on-line com menos de US $ 500.000 em vendas remotas anualmente estarão isentos dos requisitos de coleta. Vendas remotas são vendas para clientes em estados onde o vendedor ainda não tem presença física.
Além disso, qualquer vendedor (independentemente do volume de vendas remoto) pode facilmente confiar completamente livre serviços disponíveis na Internet para gerenciar todas as suas necessidades de gerenciamento de impostos sobre vendas.
No entanto, resta saber se a isenção para as pequenas empresas seria mantida na aprovação final de qualquer ato. Lembre-se, o Congresso não está vinculado ao que está escrito em um site.
Além disso, o Congresso precisa coletar fatos sobre se $ 500.000 é o nível apropriado de isenção, ou se deve ser maior (ou menor). Na superfície, parece um grande número, mas, como o comércio eletrônico, não é.
Oponentes dizem …
Aqueles que estão contra a lei notam que ela não impedirá a concorrência dos varejistas da Internet. Pagar o imposto sobre vendas é apenas uma das longas listas de vantagens da compra on-line. Outras vantagens são a seleção mais ampla, a conveniência sem ter que combater o tráfego junto com a entrega rápida à sua porta e os preços mais baixos que vêm da escala inigualável de varejistas gigantes como a Amazon.
Além disso, os opositores dizem que não se trata de simplificar os impostos.Na realidade, acrescenta complexidade, porque o pagamento de impostos em 50 estados não é apenas cerca de 50 leis diferentes, mas existem 9600 jurisdições tributárias em nível estadual e local. O escritório do senador DeMint publicou um resumo sobre falhas no Marketplace Fairness Act.
O Marketplace Fairness Act está atualmente no Senado. Como de costume nos dias de hoje, você pode esperar que alguns se camuflam no manto de "ajudar pequenas empresas". No entanto, tenha isso em mente: as pequenas empresas não têm um único interesse nisso. Os interesses das pequenas empresas variam amplamente:
- pequenos varejistas de tijolo e argamassa que estão em desvantagem em comparação aos varejistas on-line, especialmente os grandes; versus
- pequenos varejistas on-line que seriam sobrecarregados com o cumprimento de 9600 jurisdições tributárias e sendo sujeitos a auditoria em potencialmente 50 estados diferentes.
O que você pode fazer? Ser ouvido. Entre em contato com seus senadores para que eles saibam como esse problema afetará seus negócios, de modo que eles obtenham todos os fatos.
Impostos on-line Foto via Shutterstock
9 Comentários ▼
