Uma decisão de 26 anos, responsável por tornar a maior parte da Internet isenta de impostos, está sendo revisitada pela Suprema Corte dos EUA. E a administração Trump está se unindo aos estados em todo o país para pressionar pela cobrança do imposto sobre vendas on-line.
O tribunal superior está agendado para ouvir os argumentos do caso, que determinou que os Estados não podem forçar os comerciantes a cobrar impostos sem uma presença física em seu estado. Os juízes marcam a data para o dia 17 de abril e, até o final de junho, devem emitir uma decisão.
$config[code] not foundSe o tribunal anular a decisão de 1992, isso significará mais um imposto que as pequenas empresas que usam o comércio eletrônico precisam lidar. O imposto provavelmente será adotado em todo o país, e você terá que adicioná-lo a cada compra que seus clientes fizerem.
Administração Trump apoia imposto sobre vendas pela Internet
A posição do governo é clara nesta questão, como disse o Procurador-Geral Noel Francisco em um comunicado: “Considerando a presença virtual contínua e contínua dos varejistas de internet nos estados em que seus sites são acessíveis, os estados têm ampla autoridade para exigir que os varejistas para coletar impostos sobre vendas estaduais devidos por seus clientes. ”
O caso do governo
De acordo com a Bloomberg, a administração está tomando partido dos varejistas tradicionais que buscam impor o imposto sobre vendas aos comerciantes online. A supracitada decisão de 26 anos vem de um caso de 1992 (Quill v. North Dakota). Nesse caso, o tribunal decidiu que os varejistas só podem ser obrigados a cobrar impostos no estado em que a empresa tem presença física. Isso significa que os estados estavam (e estão) perdendo centenas de milhões de dólares em receita tributária.
A Bloomberg cita um relatório do Government Accountability Office (GAO), no qual afirma que os governos estaduais e locais perderam a coleta de mais US $ 13 bilhões em 2017 por causa da incapacidade de tributar transações on-line. Trinta e cinco estados estão apoiando Dakota do Sul em sua tentativa de derrubar a decisão.
Varejistas Tradicionais
Os varejistas tradicionais também dizem que estão em grande desvantagem competindo com varejistas fora do estado que não estão cobrando impostos. Eles argumentam que os comerciantes on-line estão essencialmente vendendo seus produtos isentos de impostos.
Do outro lado do argumento, The Wall Street Journal cita varejistas on-line que dizem: "Se o Quill for anulado, os ônus recairão principalmente sobre as pequenas e médias empresas cujo acesso a um mercado nacional será sufocado".
Foto via Shutterstock
1
