O jornalista James Pethokoukis faz um excelente ponto sobre a ameaça de domínio eminente para pequenas empresas em um relatório da U.S. News and World Report, quando ele escreve que a reação pode ser eficaz:
“A verdade é que, quando os governos tentam aproveitar a propriedade privada, os donos de empresas não têm muitas opções além de processar a cidade ou gritar para a mídia e aumentar a conscientização pública. Mas essas opções podem ser eficazes. No final do mês passado, um júri de San Diego concedeu US $ 7,7 milhões ao dono da loja de charutos Ahmed Mesdaq, que foi forçado a se mudar depois que a cidade usou seus eminentes poderes de domínio para tomar sua propriedade. Embora a prefeitura tenha oferecido à Mesdaq US $ 3 milhões antes do julgamento, o júri considerou que a oferta levava em conta apenas o valor da propriedade - não o valor do negócio devido à sua localização e reputação.
$config[code] not foundDepois, há a história de Sean Wieting, que lutou com sucesso contra uma tentativa de condenar seu restaurante em Lincoln, Nebraska. Ele diz que energizar o público é fundamental. "Teria me custado US $ 120 mil para me mudar, então fui para a TV e entreguei panfletos para todos os clientes que vinham ao meu restaurante", diz Wieting.
Este ponto sobre a luta contra a volta foi ecoado pelo empresário Nancy Kurdziel na minha recente rádio Small Business Trends Radio sobre o domínio eminente. Ela contou como mobilizou o apoio da NFIB, dos legisladores estaduais e do público em geral (através de um site), a fim de revidar. Com o apoio da NFIB, a Assembléia Legislativa está agora mobilizada e uma medida corretiva entrará nas urnas em Michigan ainda este ano. Onde antes as autoridades da cidade local não estavam realmente ouvindo, agora elas estão. Como ela atesta, faz diferença.
