A Internet aberta, talvez mais conhecida como Neutralidade da Rede, tem sido um tema quente de debate.
A Federal Communications Commision (FCC) adotou as novas regras da Internet Aberta em fevereiro deste ano, mas deu a algumas pequenas empresas uma isenção temporária. Mas uma recente carta do Comitê de Pequenos Negócios da Casa dos EUA pede à FCC que torne a isenção permanente.
Net Neutrality essencialmente faz com que os provedores de Internet de banda larga não sejam autorizados a estrangular ou bloquear serviços. De acordo com as novas regras, os provedores de serviços de Internet (ISPs) também não podem cobrar um prêmio por "fast lanes" ou criar "slow lanes", o que significa que não podem oferecer acesso mais rápido ou mais lento a determinados clientes.
$config[code] not foundEssa é uma boa notícia para as pequenas empresas que usam provedores de acesso à Internet para obter acesso à Internet e não querem ser marginalizadas por concorrentes maiores com bolsos mais fundos.
Para essas empresas, a Internet aberta significa um campo de jogo uniforme com um site que funciona tão rápido quanto os sites operados pelos grandes. Ele não sofre lentidão de carregamento ou pouca funcionalidade apenas porque as pequenas empresas não podem pagar por um serviço premium melhor.
Mas para os pequenos ISPs que precisam fornecer esse acesso sem os recursos de provedores maiores ou a receita adicional dos serviços premium, os novos regulamentos têm sido um fardo, dizem eles.
Segundo a FCC, a ideia por trás das novas regras é proteger a “liberdade de expressão e inovação” e promover o investimento nas redes de banda larga dos EUA. A FCC afirma em seu site (PDF): “As regras da Internet Aberta da FCC protegem e mantêm acesso aberto e desinibido ao conteúdo on-line legal sem que os provedores de acesso à Internet de banda larga bloqueiem, prejudiquem ou estabeleçam rotas rápidas / lentas para conteúdo legal”.
O argumento do Comitê de Pequenas Empresas é que os pequenos ISPs não têm os recursos necessários para cumprir as regras da Internet Aberta da FCC. É um argumento com o qual a FCC concordou, por enquanto, desde que eles deram a isenção temporária.
A isenção pode beneficiar pequenos provedores, mas há outro lado da questão e afeta outras pequenas empresas.
É verdade que a isenção facilita as coisas em pequenos ISPs que, de outra forma, precisariam fazer os ajustes necessários para garantir que o tráfego da Internet não fosse limitado e que o conteúdo e os serviços não fossem priorizados para os clientes que pagassem mais.
Em sua carta à FCC, o Comitê de Pequenas Empresas argumenta que as leis de Internet Aberta dificultam a oferta de serviços de banda larga por pequenos ISPs e a implantação de redes mais rápidas e sofisticadas. Eles apontam o impacto que isso poderia ter em outras pequenas empresas, afirmando: “ISPs menores, particularmente nas áreas rurais, prestam serviços a pequenos negócios. É extremamente importante para essas comunidades rurais que a capacidade dos provedores de oferecer serviços de banda larga de ponta não seja diminuída ”.
Mas para as pequenas empresas que usam esses provedores, isso pode significar um serviço de Internet inferior e contínuo que, a longo prazo, os afeta negativamente.
A isenção ajuda os pequenos ISPs a não sobrecarregar seus recursos mais limitados. No entanto, para outras pequenas empresas significa enfrentar a possibilidade muito real de ser estrangulado ou pagar um prêmio.
Net Neutrality oferece um problema complexo com muitos prós e contras, dependendo de onde você está. Em tal situação, pode não haver solução que beneficie todos os lados.
Fotografia Fast Lane via Shutterstock
2 Comentários ▼
