Em 12 de setembro de 2018, a União Europeia aprovou o Artigo 13, uma controversa Diretiva de Direitos Autorais, que afetará a forma como as empresas e pessoas na Europa usam e lucram com a Internet. Apesar da intensa oposição à legislação e sua divisão, o Artigo 13 foi aprovado em um voto de 438 a 226.
Um olhar mais atento ao artigo 13
A directiva inclui toda uma legislação destinada a actualizar a lei dos direitos de autor para a era digital. O Artigo 13 obriga as plataformas de mídia social, como Facebook, Google e YouTube, a serem responsáveis pelo material protegido por direitos autorais não licenciado pelo usuário. Sob a nova legislação, tais plataformas devem tomar medidas proativas para impedir que os usuários compartilhem material protegido por direitos autorais não licenciados e para detectar vídeos e conteúdo que são violados por direitos autorais antes de estarem disponíveis.
$config[code] not foundA legislação exigirá que os sites de publicação de conteúdo filtrem automaticamente material protegido por direitos autorais, incluindo imagens, músicas e vídeos carregados em suas plataformas, a menos que o conteúdo tenha sido especificamente licenciado.
Isso pode ser uma boa notícia para quem detém os direitos da cópia, como gravadoras, autores e artistas. Mas também pode trazer consequências inesperadas para pequenos criadores de conteúdo. Como Axel Voss, o membro parlamentar da UE que liderou a campanha para obter o Artigo 13 passado pela União Européia, disse que a votação foi anunciada:
"Este é um bom sinal para as indústrias criativas na Europa."
Nem todos, no entanto, compartilham o entusiasmo de Voss com a aprovação do altamente controverso Artigo 13.
Os oponentes da legislação acreditam que vão sufocar a criatividade orientada pelo usuário, que domina a World Wide Web, como remixes e memes.
Espera-se que o YouTube seja particularmente afetado pela aprovação do novo projeto, forçado a restringir suas regras relacionadas ao conteúdo que os usuários podem enviar para o site. Em um tweet, o diretor de produtos do YouTube, Neal Mohan, expressou sua preocupação:
"O resultado de hoje no debate sobre direitos autorais na UE é decepcionante e estamos preocupados com o impacto sobre a economia criativa em toda a Internet".
Assim como a redução da criatividade gerada pelo usuário na Internet, outras preocupações sobre o Artigo 13 estão focadas na possibilidade de filtros que possam bloquear acidentalmente materiais não protegidos por direitos autorais.
Há também a preocupação de que sites menores não consigam arcar com softwares de filtros caros como Google e Facebook e, portanto, correm o risco de não serem compatíveis com o Artigo 13.
Apesar da onda de preocupação e descontentamento que circulam on-line sobre o possível impacto prejudicial que o Artigo 13 terá na web como o conhecemos, alguns acreditam que a resposta ao impacto do Artigo 13 foi injustamente exagerada.
Como a Sociedade de Autores do Reino Unido postou em seu blog oficial, antes da votação ser lançada:
"As propostas pedem que os gigantes da Internet sigam a norma off-line e paguem uma parcela justa pelo conteúdo criativo usado em suas plataformas", explica o blog.
As alterações do Artigo 13 aprovadas até agora não são de forma alguma definitivas, uma vez que cada emenda precisará passar por outra vigorosa rodada de negociações entre políticos na Europa e estados membros da UE antes de outra votação ocorrer em janeiro de 2019.
Artigo 13 e Brexit?
Como o governo britânico está envolvido em negociações com a UE antes da iminente data oficial do Brexit em março de 2019, não está claro o que o Artigo 13 e a Diretiva de Direitos Autorais significarão para a Grã-Bretanha quando sair da União Europeia. É possível que, uma vez que a legislação só será aplicável ao mercado único digital da UE, o regulamento pode nem mesmo afetar os sites no Reino Unido.
Dito isto, uma vez que o Reino Unido adotou outra legislação digital em toda a Europa no passado, a saber, o Regulamento Geral de Proteção de Dados, o país poderia decidir adotar o Artigo 13 - mesmo depois do Brexit.
Assim como outras questões relacionadas ao Brexit, o impacto do Artigo 13 nos sites, empresas e usuários do Reino Unido continua a ser visto.
A aprovação do artigo 13º no Parlamento Europeu pode ser um sinal inquietante da censura maciça da Internet. Mas também pode ser um alerta para os proprietários de sites, não apenas na Europa, mas nos Estados Unidos e em todo o mundo, para não serem vítimas de não conformidade.
Foto via Shutterstock
