Recentemente, a Suprema Corte dos EUA proferiu uma sentença declarando que as empresas não podem usar leis de patentes para impedir que outras empresas reformulem e revendam seus produtos. A decisão da Impression Products vs. Lexmark International, nº 15-1189 (PDF), coloca novos limites na capacidade de algumas empresas de impedir que seus produtos sejam revendidos com desconto por motivos de violação de patentes. Mas isso dá aos revendedores menores a capacidade de serem inovadores quanto à maneira como reaproveitam e revendem esses produtos.
$config[code] not foundDecisão diz que leis de patentes não podem impedi-lo de recondicionar e vender produtos patenteados
A decisão da Suprema Corte foi tomada em um caso envolvendo a Lexmark International, Inc., que fabrica cartuchos de toner para uso em suas impressoras. A Lexmark produziu e vendeu seus cartuchos com a condição de que eles não sejam reutilizados depois que a tinta acabar. No entanto, a Impression Products, Inc., uma pequena fabricante sediada em Charleston, W.Va., comprou cartuchos Lexmark nos EUA e no exterior, recondicionou e recarregou os cartuchos e depois vendeu os cartuchos recondicionados mais baratos do que os da Lexmark.
A Lexmark processou por suposta violação de suas proteções de patentes. A Impression Products defendeu-se contra qualquer violação de patente ou de direitos autorais em um processo judicial com enormes ramificações de pequenas empresas também.
Imagine se você quiser reformar os computadores da Apple e vendê-los no eBay ou revender os softwares usados com esses computadores.
Na decisão, o presidente da Suprema Corte, John G. Roberts Jr., explicou um outro aplicativo para pequenas empresas. Ele escreveu:
“Pegue uma loja que restaure e venda carros usados. O negócio funciona porque a loja pode ter a certeza de que, desde que os proprietários dos carros os comprem, a loja está livre para consertar e revender esses veículos. Esse fluxo suave de comércio iria falhar se as empresas que fabricam as milhares de peças que entram em um veículo puderem manter seus direitos de patente após a primeira venda ”.
O próximo passo pode ser permitir a revenda de produtos digitais, más notícias para algumas empresas, mas uma boa notícia para outras.
“O próximo passo lógico será que os tribunais reconheçam que as pessoas que compram produtos digitais são proprietários desses bens, não meros licenciados, e podem revender e mexer com seus bens digitais na mesma medida que os compradores de bens tangíveis”, afirma a Fronteira Eletrônica. A fundação, um dos vários grupos de consumidores que apoiaram a Impression Products no caso, disse em um post oficial do blog dando boas-vindas à decisão da Suprema Corte.
Suprema Corte Foto via Shutterstock
1
