Empreendedorismo na profissão mais antiga do mundo

Anonim

“Somos empreendedores; estamos em um negócio para nós mesmos " Brooke Taylor disse em um recente artigo do New York Times descrevendo aqueles que trabalham na profissão mais antiga do mundo.

Como muitos acadêmicos e formuladores de políticas, Taylor define empreendedores como pessoas que administram seus próprios negócios. Por essa definição, alguns esforços empreendedores seriam indesejáveis ​​para muitos de nós. Isso, por sua vez, levanta a questão: devemos encorajar todos os tipos de empreendedorismo?

$config[code] not found

Se você ouvir a maioria dos formuladores de políticas, membros da mídia e acadêmicos, a resposta é "sim". Para muitos na sociedade, o empreendedorismo é uma fórmula mágica que cria empregos, gera riqueza, promove a inovação e beneficia todos nós.

Apesar dessa retórica, no entanto, alguns observadores argumentam que não devemos animar o empreendedorismo em todas as suas formas. Mesmo que empresas como a Sra. Taylor criem empregos e gerem riqueza, eles dizem, nós realmente não queremos mais delas.

Infelizmente, se existem tipos de criação de negócios que preferimos não incentivar, então nos deparamos com a difícil tarefa de identificar a atividade empreendedora “desejável”. Como, exatamente, fazemos isso?

Um primeiro corte pode ser dizer que queremos incentivar as atividades empresariais que estão dentro da lei. Infelizmente, a distinção legal-ilegal não funciona muito bem porque as mesmas atividades comerciais são legais em alguns lugares, mas são ilegais em outros. O negócio de Taylor, por exemplo, é legal em algumas partes de Nevada e na Holanda, mas não em outros estados dos EUA e em muitos países. E que tal abrir um bar? É uma atividade perfeitamente aceitável nos Estados Unidos, mas você não pode fazer isso na Arábia Saudita.

Alternativamente, podemos tentar separar o empreendedorismo desejável e indesejável pelo grau em que a atividade beneficia a sociedade. Mas como medimos o benefício social? Os cafés e bordéis de canábis de Amsterdã criam empregos, geram receitas turísticas e contribuem para o produto interno bruto da Holanda. Eles podem, de fato, fazer uma contribuição maior para essas medidas econômicas do que muitas pequenas empresas holandesas.

Além disso, como avaliamos os benefícios econômicos em relação aos custos sociais? Por exemplo, considere a atividade empreendedora que promove o uso de cigarros - desde o cultivo do tabaco até a fabricação de cigarros e a venda no varejo de cigarros. Essas empresas criam empregos, geram receitas de exportação e contribuem para o produto interno bruto. No entanto, a forte evidência de que fumar cigarro é um perigo para a saúde sugere que a sociedade estaria em melhor situação sem os empresários do negócio de tabaco. Então, deveríamos estar incentivando mais empreendedores que produzem e vendem cigarros?

E quanto às formas de empreendedorismo que apenas transferem riqueza de uma pessoa para outra? Por exemplo, muitos fundos de hedge ganham dinheiro às custas de outros investidores, que precisam perder dinheiro em transações para que os fundos de hedge obtenham seus lucros. Por mais lucrativas que essas empresas possam ser para seus proprietários, a sociedade como um todo não é melhor para sua presença. Então, queremos incentivar as pessoas a criar mais delas?

E quanto às multidões de pessoas que fazem negócios sozinhas, mas nunca empregam ninguém - cerca de quatro quintos das novas empresas criadas nos Estados Unidos hoje em dia? Essa atividade empreendedora que queremos incentivar? Por toda a satisfação que tais esforços podem proporcionar àqueles que se manifestam por conta própria, muitas dessas pessoas teriam sido mais produtivas - geraram mais do que a sociedade precisa para cada hora de seu esforço - se tivessem permanecido trabalhando para os outros. Por exemplo, o pintor de casas autônomo pode ser mais feliz sozinho, mas ela teria pintado de forma mais eficiente as casas que trabalhavam para outra pessoa que pudesse alcançar maiores economias de escala na administração do negócio de pintura de casas.

Então, onde tudo isso nos deixa? Poderíamos fingir que toda atividade empreendedora é igualmente desejável, mesmo que não acreditemos que seja. Mas se reconhecermos que queremos alguns tipos de empreendedorismo mais do que outros, então precisamos identificar os tipos de empreendedorismo que queremos incentivar. Sobre isso, eu me pergunto se podemos fazer mais do que apenas pegar uma página da famosa frase de Justice Potter Stewart sobre pornografia - e dizer que sabemos empreendedorismo desejável quando a vemos.

6 Comentários ▼