A agência do governo dos Estados Unidos, responsável pelo apoio a empreendedores, foi acusada de proprietários de pequenas empresas que mudaram de US $ 2 trilhões em contratos federais nos últimos dez anos.
Atualmente, a lei federal determina que as pequenas empresas recebam um mínimo de 23% de todos os contratos governamentais concedidos, e a Small Business Administration (SBA) é responsável por ajudar a garantir que a meta seja atingida, conectando agências governamentais a proprietários de empresas.
$config[code] not foundAinda de acordo com os defensores da American Small Business League (ASBL), a SBA vem “falsificando” o cumprimento de meta de 23% do governo usando números de orçamento imprecisos.
Em 2015, o Escritório de Orçamento do Congresso (PDF) relatou um orçamento de aquisição de US $ 1,2 trilhão. Isso significaria que as pequenas empresas deveriam ter o direito legal de receber no mínimo US $ 276 bilhões em contratos do governo naquele ano. Mas, de acordo com a ASBL, a SBA usou apenas um orçamento de aquisição de US $ 370 bilhões em seus números - assim "inflando seus números" para mostrar que as pequenas empresas receberam 24,9% de todos os contratos federais em 2015.
Como resultado, a ASBL afirma que os proprietários de pequenas empresas receberam apenas US $ 40 bilhões dos US $ 276 bilhões em contratos que deveriam ter sido reservados para eles no ano passado, com apenas três por cento de todos os contratos federais.
Além disso, a ASBL acusou a SBA de desviar bilhões de dólares em contratos federais para empresas maiores graças a uma regra de grandfathering que continuava a classificar as empresas que cresceram substancialmente em tamanho ao longo do tempo como “pequenas”.
Essas acusações levaram a ASBL a impetrar uma liminar controvertida contra a SBA em maio, embora o juiz federal Vince Chhabria tenha descartado a liminar em 18 de outubro. Ele argumentou que, se a SBA de fato falsificou o cumprimento de suas metas, deve ser o Congresso não os tribunais que responsabilizam a agência.
Em um comunicado, o presidente da ASBL, Lloyd Chapman, disse que a decisão do tribunal é um revés decepcionante na batalha do grupo para responsabilizar a SBA.
“Se o processo tivesse sido autorizado a obter o seu devido dia no tribunal sobre os méritos, a ação teria exigido que a SBA desse a todas as pequenas empresas - e duplamente para empresas veteranas minoritárias, de propriedade de mulheres e deficientes - uma empresa maior e apropriada. parte das aquisições federais ”, disse Chapman.
"Dispensar a ação frustra os direitos legítimos das pequenas empresas à sua parcela adequada da verdadeira escala de contratação do governo."
A SBA ainda não emitiu uma declaração após a decisão do tribunal de adiar a liminar. A ASBL disse que pretende apelar.
Foto de dois dólares Bill via Shutterstock
