A hipnose forense é o uso da hipnose no campo da aplicação da lei. O uso forense da hipnose é freqüentemente usado para ajudar as testemunhas a relembrar eventos e descrições de suspeitos que a recordação normal de memória não pode. Uma coisa que um hipnotizador forense não pode fazer e nunca é chamado a fazer é ajudar um suspeito a confessar um crime. Isso não é apenas impossível, mas qualquer confissão recebida através da hipnose nunca seria admissível no tribunal.
$config[code] not foundPropósito
Existem basicamente dois propósitos para o uso da hipnose forense. O propósito mais comum é induzir o relaxamento quando a ansiedade e o estresse podem estar obstruindo a capacidade da testemunha de recordar o máximo de informações possível. O segundo uso da hipnose forense ocorre quando a recuperação de informações de testemunhas não pode ser adquirida por outros meios.
Origem
O primeiro caso judicial a envolver hipnose forense foi Cornell vs. Tribunal Superior de San Diego em 1959. Embora a hipnose forense seja usada principalmente pelos promotores, nesse caso específico, foi a defesa que usou a hipnose como auxílio na preparação de sua estratégia.. Desde então, muitos casos famosos usaram a hipnose como ajuda, incluindo o julgamento de Ted Bundy na Flórida e o julgamento por assassinato de Sam Sheperd.
Vídeo do dia
Trazido a você por Sapling Trazido a você por SaplingAdmissibilidade
Atualmente, ainda não foi proferida sentença maior em relação à admissibilidade das evidências obtidas por meio da hipnose forense. Por esse motivo, o uso de tais evidências varia de uma jurisdição para outra. Somando-se ao problema da confiabilidade de tal evidência está o fato de que muitas vezes evidências sólidas foram desvalorizadas como resultado de circunstâncias não profissionais que envolvem a obtenção de evidências através da hipnose.
Observação
A fim de garantir que a hipnose forense sólida que facilita a investigação de um crime não seja desvalorizada, tornou-se procedimento operacional padrão e vital que todas as sessões de hipnose sejam gravadas em vídeo e áudio e que a sessão seja testemunhada por observadores independentes. Além disso, para fortalecer ainda mais o caso, a hipnose deve ser realizada por um hipnotizador forense treinado.
Condições
Antes que um hipnotizador forense possa iniciar uma sessão, uma condição muito importante deve ser satisfeita. O sujeito deve ter certeza de que, durante a sessão hipnótica, nenhuma tentativa será feita para obter qualquer informação que não seja diretamente relevante para a investigação. Além disso, o hipnotizador forense também deve assegurar ao sujeito que nenhuma informação recuperada levará à autoincriminação.
Crítica
Crítica do hipnotismo forense gira em torno da precisão e confiabilidade das evidências obtidas.A preocupação de que a evidência simplesmente não é precisa, porque as testemunhas não conseguiam lembrar sozinhas é onipresente quando a hipnose é usada. A crítica mais profunda é que o hipnotismo pode facilitar a memória ao ponto de criar memórias através do uso de questões importantes.
