Se você tivesse US $ 500 milhões para promover o empreendedorismo, como você gastaria?

Anonim

Suponha que você tenha recebido US $ 500 milhões para promover o empreendedorismo em sua região. Quais programas você apoiaria? Você construiria incubadoras de empresas? Ou fornecer subsídios aos bancos para dar empréstimos abaixo da taxa de mercado aos empresários? Ou fazer investimentos de capital de risco em start-ups de alta tecnologia? Ou organizar fundos de investimento anjo? Ou fornecer subsídios para inventores buscando comercializar suas tecnologias? Ou investir em programas de empreendedorismo em sua universidade local?

$config[code] not found

Economistas e pesquisadores de políticas públicas geralmente analisam dois critérios para decidir quais programas apoiar: Primeiro, o mercado está falhando em fazer algo, necessitando de intervenção do governo? Por exemplo, o fato de muitas pessoas não obterem financiamento para seus novos negócios porque os investidores acham que suas ideias não são muito boas não justifica a intervenção. Mas o fracasso das pessoas em obter financiamento para idéias muito boas porque nos falta o mercado financeiro para os investidores saírem de seus investimentos.

Segundo, qual intervenção tem o maior efeito, medida por alguma métrica comum? A maioria dos governos considera o número de empregos que serão criados, a quantidade de investimentos adicionais que serão induzidos pela provisão desses fundos, ou a quantidade de valor econômico agregado que virá desse investimento para descobrir qual investimento é o melhor. uso de recursos.

Apenas olhando para ver se há um efeito positivo da intervenção não é suficiente para escolher. Sabemos que, se o governo gasta dinheiro em um programa, quase sempre haverá alguns efeito econômico. Mas isso não significa que o investimento é o melhor uso do dinheiro. Se o governo pegasse o mesmo dinheiro e construísse parques eólicos, investisse em células de combustível, procurasse uma cura para o câncer, investisse em programas iniciais ou comprasse fazendas de alpaca, o retorno (social e financeiro) desse uso do dinheiro poderia ser maior.

Então, se você quisesse induzir investimentos ou criar empregos encorajando o empreendedorismo, em que investiria?

Em um post posterior, vou escrever sobre o que a pesquisa mostra sobre os retornos de diferentes tipos de programas de apoio ao empreendedorismo. Mas, por enquanto, gostaria de ver que tipos de programas os leitores suportariam.

* * * * *

Sobre o autor: Scott Shane é A. Malachi Mixon III, Professor de Estudos Empresariais na Case Western Reserve University. Ele é autor de oito livros, incluindo Illusions of Entrepreneurship: os mitos caros que os empreendedores, investidores e decisores políticos vivem; Encontrando terreno fértil: identificando oportunidades extraordinárias para novos empreendimentos; Estratégia Tecnológica para Gerentes e Empreendedores; e do sorvete à Internet: usando o franchising para impulsionar o crescimento e os lucros da sua empresa.

14 Comentários ▼