Ato de justiça no mercado: o que você precisa saber

Índice:

Anonim

O Marketplace Fairness Act proposto, que exige vendedores on-line, não importa onde estejam localizados, para arrecadar impostos locais sobre vendas no varejo está obtendo forte apoio no Congresso e entre varejistas.

A lei afeta não apenas grandes empresas como a Amazon, mas pequenas empresas, incluindo os afiliados da Amazon e outros varejistas on-line, diz Geno Prussakov, do Affiliate Marketing Blog.

$config[code] not found

O que diz o Fairness Act Marketplace

De acordo com o advogado Robert W. Wood, especialista em tributação, a legislação proposta oferece um meio simplificado para os 45 estados e 7.600 sistemas locais de impostos sobre vendas em todo o país para obrigar varejistas on-line ou de catálogo chamados “vendedores remotos” a pagar impostos locais.

Uma decisão da Suprema Corte norte-americana de 2002 em Quill vs. North Dakota concluiu que os estados podem exigir que os varejistas remotos cobrem o imposto sobre vendas dos clientes somente se o varejista tiver uma presença no estado.

No entanto, os varejistas de tijolo e argamassa que consideram a falta de imposto sobre vendas em muitas vendas on-line uma vantagem competitiva injusta continuaram a pressionar por mudanças.

O imposto sobre a Amazônia

Nove estados complicaram ainda mais a questão recentemente passando os chamados "impostos de afiliação de afiliados", também chamados de "impostos amazônicos". Esses estados incluem Arkansas, Califórnia, Connecticut, Geórgia, Illinois, Nova York, Carolina do Norte, Pensilvânia e Rhode Island., com outros estados supostamente considerando medidas semelhantes.

O imposto exige que qualquer varejista remoto com vendas anuais no estado superior a US $ 10.000 por ano para coletar o imposto se as vendas foram referidas por um afiliado que vive no mesmo estado.

Em muitos casos, varejistas remotos optaram por simplesmente terminar relacionamentos com afiliados em estados de lei nexo, uma medida que afeta até agora cerca de 75.000 pequenas empresas, estima Prussakov.

O que os outros pensam

Do ponto de vista de profissionais de marketing afiliados como Prussakov, a nova lei, se aprovada, será uma coisa boa, pois exige que os varejistas remotos cobrem o imposto sobre vendas, quando apropriado, no momento da transação, assim como os varejistas locais.

A Amazon também está aparentemente atrás da lei, que exige que os estados simplifiquem seus próprios códigos tributários para tornar a conformidade mais fácil para os varejistas remotos.

Prussakov diz que a lei essencialmente tira as empresas afiliadas da equação, tornando-a irrelevante quando as referências de vendas se originam. No entanto, outros estão preocupados com o fato de que a lei ainda afetará adversamente as pequenas empresas que fazem negócios on-line.

Apesar de outra ressalva no projeto de lei isentar empresas com menos de US $ 1 milhão em vendas remotas anuais de conformidade, a Ebay, empresa de leilões online que trabalha com pequenos vendedores on-line, ainda está preocupada com a possibilidade de pequenas empresas se ferirem, relata Chris Morran, do Consumerist.

12 Comentários ▼