Um grupo de fabricantes de pequeno e médio porte está pedindo ao Congresso, mais uma vez, que restabeleça as provisões fiscais que permitem que as pequenas empresas reduzam os custos dos equipamentos, além de deduzir o preço de compra de alguns equipamentos.
Conhecido, respectivamente, como depreciação de bônus e seção 179 despesas do código de imposto do IRS, o Comitê de Finanças do Senado votou em julho para estender a depreciação de bônus e um limite de US $ 500.000 para uma dedução da Seção 179 até 2016.
$config[code] not foundO Senado coletivamente ainda não disse se vai agir mais no projeto. Enquanto isso, em dezembro passado, o Congresso estendeu retroativamente a depreciação de bônus e a dedução da Seção 179 de limite de US $ 500.000 até 2014.
Originalmente promulgada em 2001, as disposições foram introduzidas como medidas temporárias para ajudar as empresas em dificuldades contra o pano de fundo de uma economia sitiada. A depreciação de bônus existe desde 11 de setembro de 2001, embora tenha expirado periodicamente em 2005, 2006 e 2007. A baixa variou de 30% a 100% ao longo dos anos.
No momento, a depreciação de bônus permite que as empresas que compram novos equipamentos usem regularmente a redução de impostos, permitindo que elas “descartem” 50% dos custos do equipamento.
Da mesma forma, a Seção 179 do código tributário do IRS permite a contabilização integral de gastos de capital por pequenas empresas, permitindo a dedução do preço total de compra de equipamentos qualificados adquiridos ou financiados durante o ano fiscal.
A carta, que 19 fabricantes de tecnologia de pequeno e médio porte em 12 estados escreveram em conjunto, observa que “restaurar o gasto da Seção 179 poderia adicionar cerca de 200.000 empregos e aumentar o PIB em US $ 18,6 bilhões em 10 anos”.
Ambas as medidas aumentam os gastos de capital, o que estimula o crescimento econômico, bem como a criação de empregos, disse a carta. Foi dirigido aos senadores Mitch McConnell e Harry Reid e aos congressistas John Boehner e Nancy Pelosi.
As conclusões da carta complementam os resultados de um estudo de 2014 do professor da Universidade de Chicago, Eric Zwick, e do professor de Harvard, James Mahon. Esse estudo observou que “a depreciação de bônus elevou o investimento elegível em 17,3% em média entre 2001 e 2004 e 29,5% entre 2008 e 2010.”
Muitos apoiadores de pequenas empresas ficaram satisfeitos com o projeto, especialmente a Associação Internacional de Franquias.
Outros não são tão entusiasmados, no entanto. As pesquisas da Federação Nacional de Empresas Independentes (NFIB) mostraram persistentemente (PDF) que os proprietários de pequenas empresas não estão necessariamente concentrados em benefícios fiscais. Eles acreditam que a fraca demanda por seus produtos e serviços está entre os maiores problemas que enfrentam.
A Tax Foundation, no entanto, descreve-o como "o mais benéfico extender imposto" porque é "amplamente aplicável e permite que todas as empresas deduzam imediatamente metade de seus investimentos em equipamentos e software".
O economista William McBride diz que a medida aumentaria o Produto Interno Bruto (PIB) em um por cento.
As empresas por trás da carta empregam cerca de 7.500 trabalhadores nos EUA e mantêm receitas anuais de vários bilhões de dólares.
Stephen Szymanski, vice-presidente da Prysmian Cables & Systems, uma das empresas que assinam a carta, disse:
“Como todas as empresas, estamos sempre nos preparando para o futuro. A restauração dessas duas medidas - se não permanentemente, pelo menos por um determinado período de tempo - nos dá a certeza de que precisamos investir em fábricas e equipamentos, e a capacidade de contratar novos funcionários, alocando mais dinheiro para pesquisa e desenvolvimento. ”
Daryl Bouwkamp, Diretor Sênior de Desenvolvimento de Negócios Internacionais e Assuntos Governamentais da Vermeer Corporation, outra das 19 empresas, disse:
“Como a economia ainda não está totalmente recuperada, pedimos aos líderes do Congresso que renovem retroativamente as duas cláusulas até 1º de janeiro de 2015 e também as estendam por vários anos no futuro. Fazer isso estimulará o investimento, criará empregos e, em última instância, aumentará a economia de nosso país ”.
Nem todos os defensores das pequenas empresas pensam que essas duas medidas são uma solução real, no entanto. Um ponto de vista é que, devido à fraca receita desde o início da Grande Recessão, poucos proprietários de pequenas empresas estão fazendo investimentos de capital para expandir. E se sua empresa não está fazendo investimentos de capital, não há nada a ser ignorado, então o esforço é de pouco valor imediato para você.
Além disso, os dados do Internal Revenue Service (IRS) mostram que os negócios de proprietários únicos (que representam 72% de todas as pequenas empresas) em poucos setores têm muita desvalorização.
Em 2009, a dedução da depreciação teve uma média de apenas 6,8% do lucro líquido de proprietários únicos com lucro líquido. Além disso, quatro em cada cinco pequenas empresas operam em setores nos quais a dedução de depreciação média era inferior a 10% da receita líquida.
Representantes de muitas das 19 empresas manifestaram interesse em participar de uma discussão com os escritórios do Congresso em Washington, DC, centrando-se nas duas medidas.
Foto do Fabricante via Shutterstock
Mais em: O que é 1
