Pelo menos na superfície, os jornalistas e pesquisadores qualitativos parecem ter muito em comum. Ambos produzem relatos descritivos de questões e eventos, contando com métodos semelhantes para coletar informações, como entrevistas e registros públicos. Apesar de suas semelhanças, no entanto, jornalistas e pesquisadores qualitativos diferem de maneiras significativas, especialmente o objetivo geral de seus respectivos trabalhos.
$config[code] not foundEdições e Eventos
Jornalistas e pesquisadores qualitativos concentram-se em observar e registrar questões, eventos e fenômenos em todo o mundo, seja na política, nos negócios, nas artes ou em outras áreas da vida. Jornalistas, no entanto, abordam eventos com ênfase em jornalistas, relatando esses eventos para os telespectadores e leitores. Eventos de interesse geral geralmente incluem pessoas e lugares familiares, eventos incomuns e problemas que afetam grande parte da sociedade. Exemplos de eventos dignos de notícia incluem os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001; a crise financeira de 2008; e eleições presidenciais. Em contraste com os jornalistas, a pesquisa qualitativa é menos orientada a eventos. Em vez de examinar um ataque terrorista específico ou uma eleição presidencial, os pesquisadores qualitativos poderiam analisar as respostas do público aos ataques terroristas ou às percepções dos eleitores sobre os candidatos à presidência.
Descrição vs. Análise
Os jornalistas reúnem informações para descrever um evento significativo e o apresentam de uma forma que conta uma história para o público, descrevendo o que aconteceu e quem estava envolvido. A pesquisa qualitativa, com ênfase na coleta de dados não quantificáveis, também é descritiva, mas voltada para a análise de um fenômeno, em vez de dar uma narrativa de eventos. A narrativa é um elemento da pesquisa qualitativa, mas os pesquisadores usam informações narrativas como dados, comparando relatos para descobrir padrões nos comportamentos, crenças e atitudes dos sujeitos de pesquisa.
Vídeo do dia
Trazido a você por Sapling Trazido a você por SaplingPrazo
O período de tempo em que jornalistas e pesquisadores qualitativos trabalham é outro fator importante. Como as notícias ocorrem diariamente, os jornalistas trabalham com prazos apertados, muitas vezes precisando produzir uma matéria completa dentro de um dia ou dois. A Universidade Estadual de Nova York, em Stony Brook, observa que isso significa que os jornalistas geralmente relatam com menos evidências do que os pesquisadores qualitativos. Em contraste, os pesquisadores qualitativos frequentemente mergulham na pesquisa de campo por meses ou até anos, coletando dados por meio de entrevistas, documentos e observação, e depois analisando as informações, o que muitas vezes leva a uma maior coleta de dados.
Base teórica
Ao contrário dos jornalistas, a pesquisa qualitativa tem uma base teórica. Pesquisadores em educação, ciências sociais e outras disciplinas fundamentam seu trabalho em uma fundamentação teórica, na esperança de ampliar o corpo do conhecimento. A Universidade Estadual de Nova York, em Stony Brook, aponta que o trabalho dos jornalistas não tem essa base teórica e está mais focado na venda de jornais ou na atração de telespectadores. Isso às vezes limita o que os jornalistas podem dizer em seus relatórios de notícias.
