Participação de empresas ou participação de emprego?

Anonim

Nossos funcionários eleitos dão atenção desproporcional aos menores pequenos negócios quando avaliados sob a perspectiva do impacto econômico. As microempresas respondem por uma pequena fração do PIB e do emprego, mas nossos funcionários eleitos tropeçam uns nos outros tentando ajudá-los e elogiá-los. Por que as microempresas são tão importantes para os formuladores de políticas?

Eu acho que a resposta está nos dois gráficos mostrados abaixo. Embora as empresas com entre zero e quatro funcionários respondam por apenas 5% do emprego no setor privado, elas representam 61% de todas as empresas com funcionários. Por outro lado, os grandes negócios - empresas com 500 ou mais empregados - representam a maioria (51%) do emprego no setor privado, mas representam menos de 1% das empresas.

$config[code] not found

Esse padrão ajuda a explicar por que os políticos enxergam as microempresas de forma tão diferente de muitas outras pessoas. Em vez de se concentrar no impacto econômico de empresas de tamanhos diferentes, os políticos concentram-se no número de empresas em cada categoria de tamanho.

Essa perspectiva faz sentido quando você está ganhando apoio em uma eleição, mas também torna difícil para os políticos formularem políticas eficazes. Fazer este último, muitas vezes, significa concentrar-se na minoria das empresas que mais contribuem para o emprego e o PIB.

4 Comentários ▼