Na semana passada, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou um projeto de cibersegurança inovador que tem sido amplamente debatido ultimamente. Algumas formas de tecnologia o apóiam, enquanto outras organizações, firmas e cidadãos se uniram contra isso.
A Câmara votou na tarde de quinta-feira, 288 a 127, para aprovar a Lei de Compartilhamento e Proteção da Inteligência Cibernética (CISPA). O projeto de lei passará para o Senado dos EUA. Se aprovada, segue para o presidente Barack Obama para aprovação final.
$config[code] not foundEste é o segundo ano consecutivo em que uma lei da CISPA passou na Câmara. No ano passado, ele morreu no Senado, mas agora está de volta.
Como notamos no relatório da semana passada, linhas de batalha foram traçadas sobre a CISPA.
- Os proponentes afirmam que isso é necessário para proteger os cidadãos e empresas dos EUA contra o aumento de ataques de computador.
- Críticos da CISPA dizem que, em sua forma atual, a lei viola os direitos de privacidade porque não tem proteção sobre como os dados privados podem ser usados pelo governo.
O projeto é apoiado por alguns gigantes da indústria de tecnologia, como Oracle e Intel. Isso permite que eles alertem o governo federal sobre uma violação de segurança em suas redes e forneçam informações.
CISPA e preocupações com privacidade
Depois que a CISPA passou na Câmara na quinta-feira, não demorou muito para que os críticos expressassem seu descontentamento. A deputada Nancy Pelosi disse que a CISPA, como foi aprovada, "não oferece políticas e não permite nenhuma emenda ou solução real que defenda o direito dos americanos à privacidade", segundo um relatório da RT.com.
Outros opositores dizem que a CISPA, como agora foi escrita, é muito ampla. Substituiria os acordos de privacidade que as empresas têm com seus usuários.
O projeto, de acordo com a Business Insider, também permitiria ao governo compilar um banco de dados de informações compartilhadas por empresas privadas e pesquisar essas informações por violações do direito penal. Críticos dizem que esse compartilhamento de informações é feito sob o disfarce de segurança cibernética. No entanto, atualmente não há nenhuma linguagem escrita no projeto de lei que dita quando o governo federal poderia coletar essas informações, e a CISPA iria substituir as atuais proteções à privacidade, afirmam os críticos.
A Electronic Frontier Foundation (EFF) defendeu fortemente o projeto de lei. Ele montou um esforço para ajudar os cidadãos a contatar legisladores para se oporem ao projeto. A EFF oferece um formulário on-line onde você pode enviar uma comunicação ao seu senador para se opor à CISPA. A EFF chama a aprovação da lei na Câmara de "vergonhosa".
"A CISPA é uma lei mal redigida que forneceria uma exceção à lei de privacidade", disse Kurt Opsahl, advogado sênior da EFF, em uma declaração preparada no site da EFF. "Embora todos concordemos que nossa nação precisa lidar com questões urgentes de segurança na Internet, essa lei sacrifica a privacidade on-line, deixando de adotar medidas de bom senso para melhorar a segurança".
Outros grupos que se opõem à CISPA incluem a American Library Association, a American Civil Liberties Union, a Mozilla, Repórteres Sem Fronteiras e a Associação Nacional de Advogados de Defesa Criminal. Abaixo está uma carta aberta de opositores da CISPA aos membros da Câmara antes da recente votação da Câmara:
CISPA Foto via Shutterstock
