Se eles estão contando com anedotas ou estatísticas, quase todo mundo sabe que a situação do emprego continua a ser muito pior do que antes da Grande Recessão começou em dezembro de 2007.
Dados do Bureau of Labor Statistics mostram (ver figura abaixo) que a parcela da população dos EUA com emprego caiu de 62,9% em novembro de 2007 para 59,4% em junho de 2009, quando a recessão terminou oficialmente. Desde então, essa fração foi praticamente estável, chegando em 0,6 ponto percentual a menos em outubro de 2012 do que no momento em que a recuperação começou.
$config[code] not foundA questão dos $ 64.000 é o porquê. Sem uma compreensão da causa da fraca situação de emprego, os formuladores de políticas não têm chance de consertá-la.
Como é frequentemente o caso, não há escassez de respostas, apenas uma falta de concordância. Economistas do Federal Reserve Bank de St. Louis, por exemplo, culpam o fraco investimento no setor imobiliário, que impede que as empresas contratem setores tradicionalmente altos da economia.O professor de economia da Universidade de Chicago, Gary Becker, ganhador do Prêmio Nobel, aponta para a incerteza sobre a futura política econômica, que fez com que as empresas atrasassem o investimento. O ganhador do prêmio Nobel e professor de economia da Universidade de Princeton, Paul Krugman, discorda, dizendo que o problema é a fraca demanda, que impede a expansão dos negócios.
Enquanto alguns desses autores acreditam que o governo pode não ter feito o suficiente para responder à crise financeira e à recessão, ou que sua inação em questões-chave é a culpada, nenhum deles vê a política do governo como a causa do atual fraco mercado de trabalho..
Mas entre o professor Casey Mulligan, da Universidade de Chicago. Ele coloca a culpa pela falta de empregos diretamente nas costas dos decisores políticos. Em um livro recente intitulado A Recessão da Redistribuição, Mulligan argumenta que o remédio do governo para o aumento do desemprego durante a recessão - um aumento dramático nos programas de apoio do governo - é a causa da fraca situação do emprego hoje. O alargamento do montante e duração das prestações de desemprego; ampliação do perdão de empréstimos, subsídios de saúde e transferência de pagamentos para aqueles adversamente afetados pela desaceleração; e o crescimento do salário mínimo, segundo seu argumento, reduziu a motivação das pessoas para o trabalho e estimulou as empresas a investir em equipamentos e máquinas, em vez de contratar mais trabalhadores.
Se o professor Mulligan estiver certo, os formuladores de políticas estão em apuros. Reduzir os programas de apoio do governo de volta aos níveis pré-recessão - eliminando benefícios prolongados de desemprego, por exemplo - será necessário para conseguir a contratação de volta para onde estava antes da crise econômica. Mas nossos líderes políticos expandiram a rede de segurança para ajudar os trabalhadores a sofrer com a economia ruim, particularmente a situação de emprego pobre. Com o mercado de trabalho ainda fraco, desfazer essas políticas prejudicará aqueles que ainda sofrem com a pior recessão desde a Grande Depressão.
Eles não chamam a economia de ciência sombria para nada.
3 Comentários ▼
