A visão tradicional do empreendedorismo sustenta que os formuladores de políticas podem aumentar a criação de empresas, reduzindo a intervenção na economia.Menos envolvimento do governo libera aqueles dispostos a assumir o risco de iniciar empresas para buscar oportunidades de negócios, argumenta esta escola de pensamento.
Mas, recentemente, alguns estudiosos têm desafiado essa visão, sugerindo que o principal obstáculo a mais empreendedorismo não é a falta de liberdade ou incentivos, mas a falta de disposição para assumir o risco de fracasso.
$config[code] not foundEm um artigo do Atlantic, Walter Frick resumiu suas opiniões. O governo pode aumentar as taxas de empreendedorismo, aumentando a rede de segurança social. O conhecimento de que os empreendedores em potencial teriam algo em que recorrer caso seus novos negócios fracassem estimula mais deles a assumir o risco de abrir um novo negócio.
Ao longo dos anos, muitos economistas argumentaram que programas como cupons de alimentação e bem-estar social desencorajam o empreendedorismo ao reduzir o incentivo para iniciar um negócio. Se as pessoas puderem obter o dinheiro e a comida de que precisam para sobreviver sem trabalhar, a magnitude relativa do ganho financeiro de começar um negócio será menor, reduzindo a motivação para sair por conta própria.
Além disso, para pagar por programas de bem-estar social, o governo deve taxar as pessoas, e esses impostos reduzem o retorno depois de impostos do empreendedorismo, alguns estudiosos explicam (PDF).
Estudos mostram que, às vezes e em países onde os gastos com programas de assistência social são maiores, a criação de novos negócios é menor.
Pesquisas recentes mostram evidências da hipótese alternativa de redução de risco. Gareth Olds, um professor assistente da Harvard Business School descobriu (PDF) que afirma que impulsionou os programas de food stamp, permitindo que os futuros empreendedores uma melhor rede de segurança, viu um aumento na criação de negócios.
Robert Fairlie, da Universidade da Califórnia em Santa Cruz, e seus colegas descobriram (PDF) que a criação de empresas aumenta entre pessoas com 65 anos - porque nessa idade, as pessoas não perderiam o seguro de saúde por conta própria.
Gareth Olds também descobriu que o Programa de Seguro de Saúde Infantil (CHIP), que fornece seguro de saúde para crianças não cobertas pelo Medicare ou seguro privado, levou a um aumento da criação de negócios em domicílios imigrantes e não-imigrantes.
Não está claro, a partir desses poucos estudos, se a expansão dos programas de bem-estar social aumenta a criação de negócios mais do que o corte desses esquemas aumenta.
Para medir se a sociedade está melhor ou pior em um programa do governo para melhorar o empreendedorismo, os formuladores de políticas devem analisar todos os efeitos benéficos e prejudiciais juntos e calcular o efeito líquido.
No entanto, o argumento de Olds, Fairlie e outros é intrigante. Se os programas de bem-estar social do governo reduzirem o risco do empreendedorismo, os formuladores de políticas podem estimular a criação de empresas roubando um plano do manual liberal.
Dada esta possibilidade, os nossos decisores políticos devem examinar o efeito global da rede de segurança social na formação de empresas quando formulam programas de empreendedorismo.
Foto de rede de segurança via Shutterstock
2 Comentários ▼
