Regulamentação governamental afeta negativamente os pequenos negócios.
Embora a descoberta possa ser intuitivamente óbvia (para aqueles que não estão no governo), economistas do Banco Mundial mostraram recentemente que os empreendedores criam menos novos negócios em países com regulamentações que dificultam as empresas iniciantes.
Reduzir a regulamentação também melhora o desempenho das pequenas empresas. Por exemplo, os pesquisadores descobriram que os esforços para simplificar o processo de formação de novos negócios no México impulsionaram o emprego das pequenas empresas em quase 3%.
$config[code] not foundPor que a regulamentação é um problema? Os economistas acreditam que a regulamentação prejudica os pequenos negócios de quatro maneiras. Primeiro, como explicam Nicole e Mark Crain, da Lafayette University, a conformidade regulatória exerce um ônus desproporcionalmente grande sobre as pequenas empresas, porque os custos fixos de aderir às regras podem ser distribuídos por mais receitas em grandes empresas do que em pequenas. Crain e Crain estimaram o custo por funcionário de cumprir as regulamentações federais em US $ 10.585 para empresas com menos de 20 empregados, mas apenas US $ 7.755 para empresas com mais de 499 trabalhadores.
Em segundo lugar, as regulamentações governamentais tornam as pequenas empresas menos competitivas em relação à concorrência estrangeira. Como Crain e Crain explicam, as regulamentações governamentais criam “ineficiências na estrutura das empresas americanas”, afetando negativamente “a competitividade internacional de produtos e serviços americanos produzidos internamente” e levando à “realocação de instalações de produção para países menos regulamentados”. Em terceiro lugar, o acréscimo de regulamentações gera incerteza, o que impede os proprietários de pequenas empresas de investir e contratar. Como poucos proprietários de empresas podem prever o escopo ou o impacto de novas regulamentações, eles geralmente atrasam a compra de equipamentos de capital ou a adição de trabalhadores enquanto esperam para ver o impacto da nova regulamentação. Em quarto lugar, as novas regulamentações geralmente têm conseqüências não intencionais. Considere a nova lei de assistência médica, que exige que as empresas enviem 1099 formulários para todos os pagamentos a um único beneficiário que excedam US $ 600 por ano a partir de 2012. O esforço para aumentar a cobertura de seguro médico resultou em um imposto não relacionado que impõe custos pesados de donos de empresas, um resultado que até surpreendeu muitos no Congresso que votaram pela aprovação da lei. Nosso pobre desempenho está piorando Os Estados Unidos não se comparam bem com muitos países industrializados sobre a dimensão da regulamentação de pequenas empresas. A Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE) descobriu que os EUA tinham maiores barreiras regulatórias ao empreendedorismo, maiores encargos administrativos aos donos de pequenos negócios e maiores barreiras à competição do que outros países industrializados.
Os encargos regulatórios das pequenas empresas dos EUA estão piorando. Tanto o Banco Mundial como o Global Entrepreneurship Monitor relataram que os empresários dos EUA enfrentaram mais burocracia inicial em 2007 do que em 2003. As pequenas empresas americanas estão sendo prejudicadas por duas novas e maciças leis: a Lei de Proteção ao Paciente e os Cuidados de Custo Acessível e a Lei de Reforma e Proteção ao Consumidor de Dodd-Frank Wall Street. Uma pesquisa recente da Discover Card com proprietários de pequenas empresas indica que quase metade dos proprietários de pequenas empresas acredita que a nova lei de assistência médica é prejudicial aos seus negócios e que apenas um pouco mais de um quarto a considera benéfica. Os entrevistados de uma pesquisa do Discover Card de 2010 mostraram que 55% dos proprietários de pequenas empresas acreditam que o projeto de reforma financeira dificultará o financiamento de pequenas empresas, enquanto apenas 9% acreditam que a nova lei facilitará o processo. Precisamos de mais ação Nossos líderes falam em reduzir a carga regulatória sobre as pequenas empresas. Em um recente artigo do Wall Street Journal, o presidente Obama escreveu: “Às vezes, essas regras desequilibraram, colocando cargas excessivas nos negócios - cargas que sufocaram a inovação e tiveram um efeito inibidor sobre o crescimento e o emprego … Hoje eu estou dirigindo as agências federais devem fazer mais para dar conta e reduzir os encargos que as regulamentações podem causar às pequenas empresas ”.
É claro, alguns de nós lembram-se de quando o ex-presidente Bush disse em seu discurso de 2004 sobre o Estado da União: “Nossa agenda de empregos e crescimento deve ajudar proprietários e funcionários de pequenas empresas a se livrarem de regulamentos federais desnecessários…” Talvez eu devesse parar de citar presidentes e começar a citar cantores de países. Como Toby Keith disse, o que precisamos é “um pouco menos de conversa e muito mais ação”.
