A Apple pode enfrentar uma dura pena depois que um júri descobriu que violou as leis de patentes usando certa tecnologia em seus iPhones.
Um júri do Tribunal Distrital dos EUA em Madison, Wisconsin, decidiu contra a Apple em um caso de violação de patente apresentado em fevereiro de 2014 pela Fundação de Pesquisa Alumni de Wisconsin (WARF) sobre a patente 5.781.752.
A Apple está enfrentando prejuízos de até US $ 862 milhões, já que o júri considerou que a Apple usou tecnologia patenteada de propriedade do braço de licenciamento da Universidade de Wisconsin-Madison sem permissão.
$config[code] not foundO júri disse que a Apple infringiu todas as seis alegações de patente, enquanto descartou a tentativa da Apple de provar a invalidez das patentes. O juiz ordenou que o julgamento passasse para três fases: responsabilidade, danos e se a violação da patente pela Apple foi intencional.
Como parte da denúncia, a WARF afirmou que a Apple apresentou pedidos de patentes que citam a patente 5.781.752 como arte anterior, indicando que a empresa poderia estar ciente da patente. A WARF também diz que a Apple tem uma política de não aceitar propostas de licenciamento, o que tornou a ação inevitável.
Na época da apresentação original, apenas o iPhone 5S, o iPad Air e o iPad Mini com Retina Display, todos usando o mais novo processador A7 da Apple, faziam parte do processo. Mas os processadores A8 e A8X, bem como os chips A9 e A9X do novo iPhone 6S, 6S Plus e iPad Pro agora também usam a tecnologia patenteada. Isso resultou em uma segunda ação movida pela WARF no mês passado.
A patente foi depositada em 26 de dezembro de 1996 e concedida em 14 de julho de 1998. Ela é para um circuito de especulação de dados baseado em tabela para computador de processamento paralelo. Sua finalidade é melhorar a eficiência de energia e o desempenho em projetos de processadores de computador modernos usando um circuito de especulação de dados, também conhecido como um preditor de ramificação.
E o terno da Apple não foi o primeiro arquivado sobre essa mesma patente. Intel resolveu fora do tribunal em 2009 depois de usar a tecnologia no processador Intel Core 2 Duo e outros microprocessadores.
A violação de patentes na indústria de tecnologia é muito comum, a Apple e a Samsung vêm fazendo isso há anos. Este processo e muitos outros semelhantes destacam a importância de obter um contrato de licenciamento antes de usar a propriedade intelectual de alguém. Se a Apple tivesse olhado para o acordo anterior da Intel, talvez não estivesse diante de centenas de milhões de dólares em danos.
ATUALIZAÇÃO: Um júri já ordenou que a Apple pagasse US $ 234 milhões à Universidade de Wisconsin, muito menos do que o máximo inicialmente projetado.
Foto do Júri por meio do Shutterstock
5 Comentários ▼
