Washington, D.C. (Comunicado de imprensa - 19 de outubro de 2011) - Hoje, o Small Business & Entrepreneurship Council (Conselho de Pequenas Empresas e Empreendedorismo) (Conselho do SBE) publicou um novo estudo intitulado “Sobrevivendo à Recessão: Estabelecimentos Comerciais e Emprego Estado por Estado”.
O relatório, escrito pelo economista-chefe do Conselho do SBE, Raymond J. Keating, examina a tendência nos estabelecimentos comerciais e no emprego nacional e estadual por estado de 2007 a 2009. Os estados são classificados em cada uma das dez medidas de estabelecimentos comerciais e de emprego.
$config[code] not foundNacionalmente, 6,1 milhões de empregos foram perdidos, um declínio de 5,1%. Enquanto isso, as perdas nos estabelecimentos comerciais eram esmagadoramente sobre pequenas e médias empresas, o que faz sentido, já que elas compõem a maior parte da economia. Estabelecimentos com menos de 100 funcionários representaram 95,6% do declínio geral, e empresas com menos de 500 trabalhadores representaram 99,6% do declínio. Ao mesmo tempo, porém, como percentual de cada categoria, as quedas de estabelecimento foram maiores para estabelecimentos grandes (500 ou mais trabalhadores) em 6,09% e para estabelecimentos de médio porte (100-499 funcionários) em 6,68%, comparado a um declínio. de 3,45% para pequenas empresas (com menos de 100 empregados).
Quanto às mudanças no total de estabelecimentos, os principais estados (incluindo o Distrito de Columbia) que se saíram melhor durante a recessão foram 1) Distrito de Columbia, 2) Dakota do Norte, 3) Alasca, 4) Dakota do Sul, 5) Wyoming, 6) Vermont 7) Nebraska, 8) Oklahoma, 9) Delaware e 10) Havaí. Mas apenas o distrito experimentou uma vantagem líquida. No outro extremo, as maiores perdas no total de estabelecimentos foram as seguintes: 42) Washington, 43) Arizona, 44) Carolina do Norte, 45) Illinois, 46) Nova Jersey, 47) Geórgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Flórida e 51) Califórnia.
Concentrando-se em pequenos estabelecimentos com menos de 100 funcionários, os estados (incluindo o Distrito de Columbia) com melhores desempenhos foram 1) Distrito de Columbia, 2) Dakota do Norte, 3) Alasca, 4) Dakota do Sul, 5) Wyoming, 6) Vermont, 7) Oklahoma, 8) Nebraska, 9) Havaí e 10) Delaware. Mais uma vez, apenas o distrito experimentou um net plus. As maiores perdas ocorreram em: 42) Washington, 43) Arizona, 44) Carolina do Norte, 45) Illinois, 46) Nova Jersey, 47) Geórgia, 48) Michigan, 49) Ohio, 50) Flórida e 51) Califórnia.
Tomando todas as comparações no relatório, Keating observou que os estados que tiveram um desempenho menos fraco durante o período de 2007-2009 foram o Alasca, Dakota do Sul, Louisiana, Dakota do Norte, Wyoming, Oklahoma, Nebraska, além do caso especial de Washington, DC. Em contraste, os piores foram Flórida, Indiana, Ohio, Michigan, Geórgia, Arizona, Califórnia, Carolina do Norte, Nevada e Nova Jersey.
Keating concluiu: “Embora fatores amplos, incluindo políticas públicas federais equivocadas, a bagunça da habitação / crédito e problemas na indústria automobilística, tenham arrastado toda a economia, os efeitos variaram por estado. E os ambientes de políticas pró-crescimento certamente ajudaram a aliviar os problemas em alguns estados. De fato, dados os diferentes climas de formulação e política por estado, não é de surpreender que as economias do estado variem em termos de desempenho. O que impressiona na recessão de 2008-09, no entanto, é o quanto ela foi ampla e profunda em toda a nação, refletida no amplo declínio do número de estabelecimentos comerciais e de empregos. ”
O Conselho do SBE é uma organização de defesa de pequenas empresas não partidária e sem fins lucrativos que trabalha para proteger pequenos negócios e promover o empreendedorismo. Para mais informações, visite
